量化器性能提升设计验证(略) 中标候选人公示
招标编号:(略)-(略)/(略)
本项目于(略)23年(略)月(略)日(略)西安(略)公司会议室开标,经评标委员会评审,并报招标人确定评标结果,现公示如下:
一、项目基本情况:
招标人:(略)n><(略)公司西安飞行自动控制研究所
招标人联系地址:(略)/span>
项目名称:量化器性能提升设计验证(略) (略)套
(略)
投标报价:买方(略)价(包含一切税费)RMB 2,(略),(略).(略)
二、评标基本情况:
评标委员会按招标文件要求,对参与投标的5家投标人的投标文件进行评审,依法依规确定评审结果如下:
1)推荐中标候选人:(略)n>
RMB 2,(略),(略).(略),排序第一,推荐为第一中标候选人;
RMB 2,(略),(略).(略),排序第二,推荐为第二中标候选人;
RMB 2,(略),(略).(略),排序第三,推荐为第三中标候选人。
2)未进入候选人序列投标人的情况:
(略)递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求**8.1.(略).2:“相对准确度:±((略)ppm输出+5nA),(略)小时”,该投标人响应(略)“模块绝对准确度:±((略)ppm输出+8nA),持续工作不少于(略)小时”,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表第2.2条详细评审标准规定:“标注‘*’的条款偏离,否决投标”。经评标委员会评议,该投标人投标被否决。
(略)递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,即:“投标人业绩:投标人提供(略)年至今研制同类设备2套以上(含2套)的成功案例,需提供双方签署的有效合同及技术协议复印件”,该投标人所提供的符合招标文件要求的业绩数量不足,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求:“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议,该投标人投标被否决。
异议渠道:以书面的方式在航(略)一次性递交给招标代理机构
公示时间:(略)23年(略)月(略)日至(略)23年(略)月(略)日
招标代理机构(略)
联系人:(略)span>
联系电话:(略)-(略)、1(略)
(略):
公示发布日期:(略)23年(略)月(略)日