招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2020-07-03在采购与招标网发布 (2019年武侯区中小街道黑化改造工程施工3标段)评标结果公示，现将成交供应商名单公告。 （略）年武侯区中小街道（略）施工3标段评标结果公示日期（略）-（略）-（略）享到：项目及标段名称（略）年武侯区中小街道（略）施工3标段项目业主成都市武侯区住房建设和（略）项目业主联系电话（略）-（略）招标人成都市武侯区住房建设和（略）招标人联系电话（略）-（略）公司招标代理机构联系电话（略）-（略）开标地点成都市公共资源（略）开标时间（略）-（略）公示期（略）年（略）月（略）日~（略）年（略）月（略）日投标最高限价（略）.（略）中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（（略））经评审的投标价（（略））综合评标得（略）第一（略）公司（略）.（略）.（略）第一中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人周玮玲一级建造师注册证书（略）无无项目技术负责人付（略）系列高级第二中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人罗辉银一级建造师注册证书（略）无无项目技术负责人郑凌峰（略）中级第三中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人陶超一级建造师注册证书（略）无无项目技术负责人李德军（略）中级第一中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））项目负（略）公司道路设施（略）施工总承包（（略）年（略）主要是对罗湖区洪湖西路、人民公园路、宝岗路等3条道路及东门街道等（略）个片区共（略）条道路及附属设施进行提升改造，道路总长度约（略）.（略）km，道路等级主要为主干路、次干路、支路和街坊路。本次招标为道路设施（略）施工总承包（（略）年度），包括宝岗路、洪湖路、梅园路、北站路、银湖路、洪湖二街等（略）条道路。（略）.（略）高峰、黄从钢成都（略））蜀源（略）（金牛至犀浦段）（建设-租赁-移交）（略）修建道路全长约1.（略）km，主要内容含道路、跨线桥、道路照明（略），完善相关配套设施及沿线绿化景观打造等（略）彭志海、谢伟成（略）新都主城区柏园片区1（略）、新都主城区柏园片区2号路（略）新都主城区柏园片区1（略），包括道路、涵洞、排水、交安、绿化、电力照（略）起点桩号K0+（略），终点桩号K1+（略）.（略），道路全长（略）.（略）米，标准路幅宽度为（略）米，道路等级为城市次干路，设计速度为（略）Kmh，路面类型为沥青混凝土路面。道路断面（略）人行道4.0米+车行道（略）.0米＋车行道（略）.0米＋人行道4米=（略）米。新都主城区柏园片区2号路（略）起点桩号K0+（略），终点桩号K1+（略），设计道路全长（略）米。实际施工范围，起点桩号K0+（略）.（略），终点桩号K1+（略），实际实施道路全长（略）.（略）米。道路等级为城市次干路，设计车速（略）kmh，红线宽度为（略）米。最大雨水管管径为D（略）。（略）雷宏第一中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第一中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第二中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））项目负责人成都国（略）起步区市政道路（略）合同总价（略）.（略）.（略）赵刚成都（略）中信大道东段（南北大道-郫花路段）（略）对长约（略）米、宽（略）米（含两侧绿化带）的中信大道（南北大道-郫花路段）进行改造，包括道路及绿化（略）、桥（略）、建筑立面（略）治以及公交站台等，对长约（略）米的蜀信路二段东侧进行改造，包括人行道路及绿化（略）、照明工（略）投资非经营性（略）南充市滨江中路接清泉坝（略）（规划调（略）后）（略）合同总价（略）.（略）新经济产业园新增配套道路项目（略）合同总价（略）.（略）太双路西延线项目融资建设（建设-租赁-移交）（略）新建道路长约（略）米、宽（略）米，并在道路两侧修建（略）米至（略）米绿化带；（略）、（略）、边（略）、交通设施、公交站台等。（略）鲁军良第二中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第二中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第三中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））项目负责人营口市住房和（略）营口市青花大（略）—盼盼路）（略）EPC总承包（略）修路线总长7.0公里（略）.（略）廖勇保定市城市管理（略）保定市市区主、次干路道路（略）（（略）年）施工（三标段）（略）三丰路乐凯大街至长城大街、向阳大街三丰路至天鹅路、莲池大街天威路至七一路、玉兰大街天威路至东风路4条道路的（略）治提升，道路全长（略）.9公里，包含三丰路道（略），向阳大街道（略），莲池大街道路、桥梁、路（略），玉兰大街道（略）.（略）郑景懿成都（略）来龙大道等道路市政基础设施配套建设项目—蒲江站涵洞、曹沟、砂池及道路、茶马大道、文靖大道（K（略）-K（略）施工图。承包范围：施工图及招标（略）内容（具体（略）量清单）。（略）.（略）梁瑞第三中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第三中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（（略））项目负责人其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况投标人名称投标报价（（略））或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（（略））或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评标得（略）或备（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）项目经理（评委1:项目经理不符合要求；评委2:注册专业不符合要求；评委3:专业不符合要求9。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:项目经理执业资格不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:项目经理注册专业不符合要求；评委7:注册专业不符合要求；）项目经理（评委1:项目经理不符合要求；评委2:注册专业不符合要求；评委3:专业不符合要求9。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:项目经理执业资格不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:项目经理注册专业不符合要求；评委7:（略）公（略）责任公司（略）.（略）项目经理（评委1:项目经理专业不符合要求；评委2:注册专业不满足招标文件要求；评委3:项目经理专业不合符要求。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:项目经理资格不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:项目经理注册专业不符合要求；评委7:专业不符合要求；）。项目经理（评委1:项目经理专业不符合要求；评委2:注册专业不满足招标文件要求；评委3:项目经理专业不合符要求。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:项目经理资格不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:项目经理注册专业不符合要求；评委7:专业不符合要求；（略）.（略）业绩要求（评委1:所提供的竣工验收报告无竣工验收时间；评委2:竣工验收报告上无竣工日期；评委3（略）竣工验收报告无竣工验收日期。；评委4:保留意见；评委5:类似业绩2无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩2无竣工验收日期；评委7:提供的竣工验收报告无竣工验收日期；（略）业绩要求（评委1:所提供的竣工验收报告无竣工验收时间；评委2:竣工验收报告上无竣工日期；评委3（略）竣工验收报告无竣工验收日期。；评委4:保留意见；评委5:类似业绩2无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩2无竣工验收日期；评委7:提供的竣工验收报告无（略）公司（略）.（略）低于成本（略）.（略）.（略）.（略）.（略）低（略）公司（略）公司（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）业绩要求（评委1:所提供业绩不符合要求；评委2:业绩不满足招标文件要求，无竣工验收报告；评委3（略）无竣工验收报告。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:业绩3未提供竣工验收报告。；评委6:有一个业绩未提供验收报告；评委7:所提供的其中一个业绩无竣工验收报告；（略）业绩要求（评委1:所提供业绩不符合要求；评委2:业绩不满足招标文件要求，无竣工验收报告；评委3（略）无竣工验收报告