招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2020-01-19在采购与招标网发布 阿拉善盟2019年退牧还草工程中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 阿拉善盟（略）年（略）,项目编号:第一标段AM-（略）-（略）、第二标段AM-（略）-（略）、第三标段AM-（略）-（略）、第四标段AM-（略）-（略）、第五标段AM-（略）-（略），招标人：（略）区阿拉（略）：（略）程于（略）年1月（略）日上午（略）在阿拉善盟公共（略）进行开标评标，经评标委员会依据评标办法综合评定，推荐中标候选人（略）第一标段推荐中标候选人名单推荐中标候选人预期中标价（（略））工期（（略）质量排（略）.（略）合格1（略）.（略）合格2内（略）公司（略）.（略）合格3第二标段推荐中标候选人名单推荐中标候选人预期中标价（（略））工期（（略）质量排序阿（略）.（略）合格1内（略）.（略）合格2阿左旗（略）.（略）合格3第三标段推荐中标候选人名单推荐中标候选人预期中标价（（略））工期（（略）质量排序（略）.（略）合格1阿拉善右（略）.（略）合格2武威市凉州区朝焰农村能源服务农民专业合作社（略）.（略）合格3第四标段推荐中标候选人名单推荐中标候选人预期中标价（（略））工期（（略）质量排序（略）.（略）合格1阿拉善盟（略）公司（略）.（略）合格2阿拉善右（略）.（略）合格3第五标段推荐中标候选人名单推荐中标候选人预期中标价（（略））工期（（略）质量排序包（略）.（略）合格1内（略）.（略）合格2（略）.（略）合格（略）、未通过评审投标单位否决依据和原因1（略）第一标段和第二标段技术标书第（略）页均出现彩色字体，第三标段技术标书第（略）页不足（略）行，均不符合招标文件技术标编制要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第三标段投标。2、（略）第一标段技术标书第6页不足（略）行，第三标段和第四标段技术标书第2页不足（略）行，均不符合招标文件中技术标编制的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。3、（略）（1）第一标段、第三标段和第四标段技术标书第（略）页技术标中出现彩色字体，均不符合招标文件中的技术标的编制要求，（2）内蒙古（略）公司第四标段投标文件中所附保证金回单为（略），评标委员会一致同意，视为串标，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。4、武威市凉州区朝焰农村能源服务农民专业合作社：第一标段技术标书第（略）页超出（略）行，不符合招标文件中技术标编制的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段投标。5、内（略）第一标段、第二标段和第四标段技术标书第（略）页不足（略）行，均不符合招标文件技术标编制的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第四标段投标。6（略）（1）第二标段和第四标段技术标书第（略）页出现字体加粗，第三标段技术标书第（略）页出现字体加粗，均不符合招标文件中技术标编制的要求，（2）与呼（略）第二标段投标IP及投标MAC一致，投标IP均为（略）.（略）.（略）.（略），投标MAC均为（略）；评标委员会一致同意，视为串标，否决其第二标段、第三标段、第四标段投标。7、内蒙古（略）第一标段、第二标段和第四标段技术标书第9页不足（略）行，均不符合招标文件技术标编制要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第四标段投标。8、正（略）（1）第三标段和第四标段技术标书第2页出现字体加粗，均不符合招标文件中技术标编制的要求，（2）（略）和呼（略）第四标段投标IP及投标MAC一致，投标IP均为（略）.（略）.（略）.（略），投标MAC均为FC（略）；（3）（略）第三标段投标IP及投标MAC一致，投标IP均为（略）.（略）.（略）.（略），投标MAC均为FC（略）；评标委员会一致同意，视为串标，否决其第二标段、第三标段、第四标段投标。9、阿拉善（略）第三标段和第四标段技术标书第（略）页不足（略）行，均不符合招标文件中技术标编制要求，评标委员会一致同意，否决其第三标段、第四标段投标（略）第一标段、第三标段和第四标段技术标书第6页出现红色的字体，均不符合招标文件中技术标编制的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。（略）（1）第四标段技术标书第（略）页不足（略）行，不符合招标文件技术标编制的要求，（2）投标文件中（略）年审计报告与原件不一致，不符合招标中要求投标文件所提供的资质证明、业绩证明等复印件与原件一致，若复印件与原件不一致，不予认可的规定，评标委员会一致同意，否决其第三标段、第四标段、第五标段投标。（略）、武威（略）第三标段、第四标段和第五标段技术标书第（略）页出现下划线，不符合招标文件中技术标编制要求，评标委员会一致同意，否决其第三标段、第四标段、第五标段投标。（略）提供的（略）年审计报告无注册会计事务所公章，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第四标段投标。（略）投标文件中（略）年审计报告中无现金流量表不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，，否决其第三标段、第四标段、第五标段投标。（略）、阿拉善右旗新绿洲沙草产业农牧民专业合作社投标文件中（略）年审计报告与原件不一致，不符合招标中要求投标文件所提供的资质证明、业绩证明等复印件与原件一致，若复印件与原件不一致，不予认可的规定，评标委员会一致同意，否决其第三标段、第四标段投标（略）第四标段投标文件中所附保证金回单为（略），评标委员会一致同意，视为串标，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。（略）、（略）年-（略）年审计报告无现金流量表，招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。（略）提供的（略）年审计报告无注册会计师（略），招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。（略）提供的（略）原件未加盖单位鲜章，招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准中对投标文件格式的要求，评标委员会一致同意，否决其第二标段、第三标段、第四标段投标。（略）、（略）投标文件中（略）年审计报告与原件不一致，不符合招标中要求投标文件所提供的资质证明、业绩证明等复印件与原件一致，若复印件与原件不一致，不予认可的规定，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第四标段投标。（略）投标文件中（略）年审计报告与原件不一致，不符合招标中要求投标文件所提供的资质证明、业绩证明等复印件与原件一致，若复印件与原件不一致，不予认可的规定，评标委员会一致同意，否决其第三标段、第四标段、第五标段投标。（略）、天祝藏族（略）投标文件中（略）年审计报告与原件不一致，不符合招标中要求投标文件所提供的资质证明、业绩证明等复印件与原件一致，若复印件与原件不一致，不予认可的规定，评标委员会一致同意，否决其第三标段、第四标段、第五标段投标。（略）、武威润杰（略）提供的（略）原件未加盖单位鲜章，招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准中对投标文件格式的要求，评标委员会一致同意，否决其第二标段、第三标段、第四标段投标。（略）、鄂尔多斯市（略）投标文件（略）站查询截图企业名称为鄂尔多斯市（略），评标委员会一致同意，视为串标，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。（略）、鄂（略）与鄂尔多斯市（略）第一标段、第三标段和第四标段的投标IP及投标MAC一致，投标IP均为（略）.（略）.（略）.（略），投标MAC均为（略）；评标委员会一致同意，视为串标，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。（略）、鄂尔多斯市（略）（1）与鄂（略）第一标段、第三标段和第四标段的投标IP及投标MAC一致，投标IP均为（略）.（略）.（略）.（略），投标MAC均为（略）；（2）鄂尔多斯市（略）投标文件（略）站查询截图企业名称为鄂尔多斯市（略），评标委员会一致同意，视为串标，否决其第一标段、第三标段、第四标段投标。（略）、呼（略）、正（略）第四标段投标IP及投标MAC一致，投标IP均为（略）.（略）.（略）.（略），投标MAC均为FC（略），评标委员会一致同意，视为串标，否决其第二标段、第三标段、第四标段投（略）提供的（略）原件未加盖单位鲜章，招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准中对投标文件格式的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第三标段投标。（略）提供的（略）原件未加盖单位鲜章，招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准中对投标文件格式的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第三标段投标。（略）未提供（略）年审计报告原件，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决其第三标段、第五标段投标。（略）未提供（略）年审计报告原件，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第三标段投标。（略）、阿（略）提供的（略）年度、（略）年度审计报告同一注册会计师签字不一致，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第三标段投标。（略）、武威市凉州区德鸿苗木种植农民专业合作社投标文件中（略）年审计报告无注册会计师（略），招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决其第二标段、第三标段、第五标段投标。（略）、（略）投标文件中（略）年审计报告中无现金流量表不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决其第一标段、第二标段、第三标段投标。（略）、额（略）提供的（略）年度、（略）年度审计报告同一注册会计师签字不一致，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中对财务状况的要求，评标委员会一致同意，否决