一、评标情况

（略）、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：报价：买方（略）价（包含一切税费）（略）.6（略）；工期/交货期/服务期：合同生效后（略）个自然日；最终评标价：（略）.（略）（略）；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：（略）能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：投标报价：买方（略）价（包含一切税费）（略）.（略）；工期/交货期/服务期：（略）个自然日；最终评标价：（略）.（略）（略）；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：（略）能力条件：满足招标文件要求；

（略）、未进入中标候选人名称：初步评审不合格，该投标人投标文件①技术*1.1.3、*2.1.3、*1.4.4~*1.4.7、*2.4.4~*2.4.7、*3.8条未提供技术支持材料，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件。②未提供保证金汇款底单，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中投标保证金的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。

未进入中标候选人名称：初步评审不合格，该投标人投标文件技术*1.1.3、*2.1.3、*1.3.1、*2.3.1、*1.4.1~*1.4.7、*2.4.1~*2.4.7、*1.6.3、*2.6.3、*3.（略）未提供技术支持材料，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。

二、提出异（略）和方式

异（略）：（略）

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（（略）一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为四、联系方式（含异议受理人）

招标人：（略）司

地址：（略）6号

项目联系人：（略）议受理）

电话：（略）-（略）

招（略）

地址：（略）5（略）B座（略）层

联系人：（略）先生

电话：（略）-（略）/（略）/（略） /（略）

（略）查看内容