招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2025-07-23在采购与招标网发布 万江实验小学全民健身中心工程监理项目中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 公示信息共0条招标项目名（略）监理标段包名（略）监理性质正常公示内容共0（略）建设项目中标候选人公示投资项目代码（略）-（略）-（略）-（略）-（略）投资项目（略）招标项目名（略）监理标段（包）名（略）监理公示名（略）监理项目中标候选人公示开标日期（略）-（略）-（略）:（略）:（略）评标情（略）监理评标报告内容一、基本情况和数据1（略）名称（略）监理2、招标编号：SSBWJA（略）、建设地址：（略）4、建设单位：东（略）5、招标代理机构：广（略）公司6、建设规模：（略）江（略）主要新建一栋地上四层、地（略），建筑面积（略）.（略）平方米，建筑高度（略）.（略）米；和一栋一层的消防控制室，建筑面积（略）.（略）平方米，建筑高度5.2米。总建筑面积（略）.（略）平方米，最大单体建筑面积（略）.（略）平方米，最大建筑高度（略）.（略）米，最大跨度（略）.4米。具体内容包括室内运动场馆和室外运（略）球馆、乒乓球馆、田径场及配套用房等，配套建设（略）个停车位以及其他配套基础等。7、本次招标项目的监理服务期限：服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为（略）个月（其中从委托人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为（略）个月，缺陷责任期暂定（略）个月），如施工工期延期，则施工阶段监理责任期顺延。具体工作期限以施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后（略）日内进场完毕。8、项目投资金额：投资估算金额约为（略）.（略）建安费约为（略）.（略）（投资金额以最终批复的文件为准）。9、招标方式：公开招标。（略）、招标范围（略）监理范围（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）包括但不限（略）、（略）、（略）、（略）、绿色建筑等及各类监（略）的施工准备阶段、施（略）竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、（略）协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见（略）相关审批工作手续等。（略）施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包（略）变更等内容进行监理；（略）监理，按有关监理规范完成。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会（共9人组成），其中0人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其中9位专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》，其中。专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九（略）综合评标专家库中随机抽取产生。3、评标委员会负责人经民主推荐，评标委员会所有成员一致推举专家一为评标委员会负责人。三、开标、评标情况记录（一）开标记录：1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（9）召开投标会。2、参加本次投标会的投标单位共（略）辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共（略）家，不符合招标文件要求的无效投标单位共3（略）公司未关联企业资质，根据招标文件第5.3款（1）项否决其投标；广东（略）师赵军鹏（略）师（略）执业证书有效期至（略）年（略）月（略）日，不满足招标文件第1.4.1项要求，根据招标文件第5.3款（3）项否决其投标；（略）公司信用中国查询到于（略）年（略）月（略）日因串通投标受到行政处罚，根据招标文件第5.3款（1）项否决其投标。（略）投标资审及解密结果表。3、（略）解密投标文件的情况：至投标文件截止（略）解密时间，解密成功的投标单位共（略）家，未解密成功的投标单位共0家。（略）投标资审及解密结果表。4、投标人提出异议情况：无。5、通过资格审查并解密成功的投标单位共（略）家，不符合招标文件要求的投标单位共3家。（略）投标资审及解密结果表。6、根据招标文件要求（略）家投标单位均入围进入评标环节。7、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。（二）解封及打包投标数据会议纪要：1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（（略））召开解封及打包投标数据会议。2、招标人将所有已加密的电子投标文件进行解封，打包评标数据（略）。3、本次投标会到会各方均无异议。（三）评标时间、地址：1、评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）时（略）至（略）年（略）月（略）日（略）时（略）。2、评标地址：（略）：详见第二条“评标委员会组成情况”（略）（招标代理机构）。（略）住房和（略）（监督部门）。（略）东莞公证处（其他单位）。上述人员签到情况详见评标报告附件。五、符合要求的投标一览表序号投标人名称1广东恒信（略）公司2（略）公司3（略）公司4湖南明泰（略）公司5湖南长顺（略）公司6（略）公司7康立时代（略）公司8（略）公司9（略）恒实（略）广（略）广（略）公（略）中鸿（略）公司六、否决投标的情况说明序号评审项目否决投标的原因1技术标的初步评审暗标编号投标单位（略）的技术标未使用招标公告发布的技术标封面，投标文件不符合招标文件第二章第3.7款编制要求，根据招标文件第5.3.7款，否决其投标。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表1、评标办法前附表1-1（技术标暗标部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准技术标的初步评审投标文件编制技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。监理大纲符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。2、评标办法前附表1-2（略）标部（略）有效性评审）评审项目评审因素（略）标的初步评审形式评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案联合体投标人（如为联合体投标时适用）符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定监理服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定权利义务符合第二章“投标人须知”第1.（略）.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件资格评审标准资质要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规（略）师符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他主要人员符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形3、评标办法前附表1-3（投标文件价格部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求4、评标办法前附表2-1技术标部（略）评审标准技术标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1监理范围、监理内容8（略）评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2监理依据、监理工作目标8（略）评审内容：监理依据符合国家、（略）、（略）的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3监理机构设置和岗位职责8（略）评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4监理工作程序、方法和制度8（略）评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5质量、进度、造价、安全、环保监理措施8（略）评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6合同、信息管理方案2（略）评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完（略）等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。7组织协调内容及措施8（略）评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。8监理工作重点、难点（略）析8（略）评审内容：对监理工作重点、难点（略）析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完（略）、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。9合理化建议2（略）评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。（略）技术标页数（不含封面）0或-（略）、技术标的总页数小于或等于（略）页，得0（略）；2、技术标的总页数大于（略）