招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2025-10-31在采购与招标网发布 FCLW-CW-15：霞溪湖、云湖及水系连通生态修复土建工程[中标候选人公示]，现将成交供应商名单公告。 亚洲开发银行贷款江西新余孔目江流域洪水防控及环境治理项目FCLW-CW-（略）湖及水系连通生态（略）中标结果公示招标编号：（略）-（略） 关于亚洲开发银行贷款江西新余孔目江流域洪水防控及环境治理项目FCLW-CW-（略）湖及水系连通生态（略）中标结果公示如下：评标结果概述如下：1、投标人列表序号投标人名称开标时宣读的投标价（人民币（略））评标价（人民币（略））折扣调价1（略）公司 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）无2.（略）联合体 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）无3.四川（略）公司（略）公司联合体 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）无4. 济南（略）公司 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）有，（略）体下浮（略）.（略）%，总价（略）.（略）。使用折扣的方法如下：在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后的一定金额或者比率的折扣。5.（略）公司 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）无6.江西建工（略）责任公司 （略）,（略）,（略）.（略） 不适用无7.华艺（略）公司（略）鑫盛（略）公司联合体 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）无8.临沂（略）公司 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）无9.（略）绿林（略）公司 （略）,（略）,（略）.（略） （略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略） （略）,（略）,（略）.（略） （略） （略）,（略）,（略） （略）,（略）公司联合体 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）有，在原投标报价（（略）.（略））基础上折扣（略）.8%，最终折扣（略）和宇轩（略）公司联合体 （略）,（略）,（略）.（略） （略）和福建红（略）公司联合体 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）有，下浮（略）.3%，针对（略）个投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后下浮（略）.3%，最终报（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）扣除暂定金和计日工（略）体上浮8%，最终（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）有，在原投标报价的基础上（略）体下浮（略）.7%，投标总价：（略）.（略）。折扣的使用方法：投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后的一定金额或者（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）有，扣除招标文件中所有固定金额的暂定金和不可预见费后其他报价（略）体下浮7.8%（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）有，我方愿以预算报价（除暂定金额以外）为基数下浮6%后的投标总报价人民（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略） （略）,（略）,（略）.（略）不适用有，我司在亚洲开发银行贷款江西新余孔目江流域洪水防控及环境治理项目FCLW-CW-（略）湖及水系连通生态（略）中投标函的报价 （略）的基础上，扣除招标文件中的暂定金额后，其他报价（略）体下浮5%。（略）.天津（略）公司 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）详见（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略） （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）政（略）责任公司联合体 （略）,（略）,（略）.（略）和湖（略）公司联合体 （略）,（略）,（略）.（略） （略）,（略）,（略）.（略）有，我方提供的折扣及方法如下：对（略）个投标报价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后，其它报价（略）体下浮比例为4.6%。 2、各未中标的投标人未中标的原因：投标人序号未中标投标人名称未中标依据和原因1（略）公司标价格高于推荐中标人。2.（略）联合体标价格高于推荐中标人。3.四川（略）公司（略）公司联合体标价格高于推荐中标人。4. 济南（略）公司标价格高于推荐中标人。5.（略）公司标价格高于推荐中标人。6.江西建工（略）责任公司该公司与（略）政（略）责任公司联合体存在直接的或间接补（略）为江西建工（略）责任公司出资（略）%的控股股东），根据招标文件第4.3款（2）（略）的投标被拒绝。7.华艺（略）公司（略）鑫盛（略）公司联合体标价格高于推荐中标人。8.临沂（略）公司标价格高于推荐中标人。9.（略）绿林（略）公司标价格高（略）标价格高于推荐中（略）标价格高（略）标价格高（略）（持股比例（略）%）、（略）公司（持股比例（略）.4%）和中建交通（略）公司（持股比例（略）.6），而（略）直接持股与间接（略）控股股东为（略）公司（直接持股和间接持股比例合计（略）%（略）（（略）公司（略）%控股）存在共同的控股股东，根据招标文件第4.3款（1）（略）的（略）该（略）（持股比例（略）（（略）（持股比例（略）%）、（略）公司（持股比例（略）.4%）和中建交通（略）公司（持股比例（略）.6），而（略）直接持股与间接持股（略）的控股股东亦为（略）公司（直接持股和间接持股比例合计（略）%））存在共同的控股股东，根据招标文件第4.3款（1）（略）的投标（略）联合体标价格（略）和宇轩（略）公司联合体标价格高（略）和福建红（略）公司联合体标价格高于推（略）标价格高（略）标价格高于（略）标价格高于推荐中标人（略）标价格高于推（略）标价格高于（略）标价格高于推（略）标价格高于（略）通过《澄（略）提供了苗木的采购合同及发票，但所提供的发票显示苗木采购价格均高于该清单子目的投标材料价，显然其投标单价低于材料成本价。而且对于其他清单子项目价格异常低的原因并未做出解释，仅提供了承诺函（承诺自愿提高履约保证金至（略）%以保护业主免受经济损失）。（略）未对需解释事项提供充（略）证据，说明其低价及合理性。未做出解释的异常低价子项目其风险金额累计（略）9,（略）,（略）.（略），占投标总价的（略）.（略）%。即便提高履约保证金比例至（略）%也无法缓解因其低价所带来的风险，因此评标委员会根据第（略）.4（3）条拒绝（略）通过《澄清函（（略））》及其回复，该司提供了苗木的采购合同及发票，但所提供的发票显示苗木采购价格均高于该清单子目的投标材料价，显然投标单价低于材料成本价。而且对于其他清单子项目价格异常低的原因并未做出解释，仅提供了承诺函（承诺自愿提高履约保证金至（略）%以保护业主免受经济损失）。（略）未对需解释事项提供充（略）证据，说明低价及合理性。未做出解释的异常低价子项目其风险金额累计（略）9,（略）,（略）.（略），占投标总价的（略）.（略）%。即便提高履约保证金比例至（略）%也无法缓解因其低价所带来的风险。因此，评标委员会根据第（略）.4（3）条拒绝该公（略）推荐中标人。（略）.中九（略）公司未提供投标保证金（银行保函）原件，根据招标文件第（略）.3条规定“任何没有随投标文件一同提交不可撤销的、请求即付的投标保证金的投标将因为不响应而被业主拒绝”，因此评标委员会（略）标价格高于推荐（略）标价格高（略）标价格高于（略）标价格高（略）标价格高于推荐（略）标价格高于推荐中（略）政（略）责任公司联合体该公司与6号投标人江西建工（略）责任公司存在直接的或间接补（略）为江西建工（略）责任公司出资（略）%的控股股东），根据招标文件第4.3款（2）（略）的投（略）和湖（略）公司联合体标价格高于推荐中标人。 3、中（略）投标人国籍中国地（略）青羊工业集（略）投标人企业性质：非国有企业合同价格人民币（略）,（略）,（略）.（略）合同期限8个月合同（略）内容包括但不限于1水系（略）河与情河，主要建设内容包括绿化7.2（略）5.2（略）平方米及配套设施等;开挖水系连通