招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2019-11-20在采购与招标网发布 关于滁州市电子政务外网基础设施升级改造项目交易文件的澄清（修改）及延期开标通知公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 关于滁（略）基础设施升级改造项目交易文件的澄清（修改）及延期开标通知--关于滁（略）基础设施升级改造项目交易文件的澄清（修改）及延期开标通知czcg（略）-（略）各投标人（略）基础设施升级改造项目交易文件中的部（略）内容澄清（修改）如下：质疑一、第二（略）弱电井改造---汇聚交换机原参数（略））风扇模块：支持模块化风扇框，可热插拔，独立风扇框数≥2，单个风扇框（略）更换过程中，（略）仍有独立风扇框保持运行3）散热方式：设备机箱采用前后出风风道设计，适应机柜并排部署，提高散热效能。（提（略）站截图或产品白皮书原件扫描件或第三方机构检验报告原件扫描件或其他相关证明材料原件扫描件）质疑原因：在主流厂商中，不同厂家对于柜式交换机的设计方式不同，满足其他参数的同时支持前后出风风道设计及2个风扇框的产品仅华为S（略）满足，且S（略）产品实际采用侧后风道设计，并非严格前后出风，该参数描述不够准确；同档次锐捷S（略）（4U高，5业务插槽）及新华三S（略）E-M（4U高，3业务插槽）均为冗余风扇及左右风道设计。如图：华为S（略）新华三S（略）E-M锐捷S（略）建议修改（略））支持关键部件冗余设计，支持电源、风扇1+1冗余，支持各冗余组件热插拔，提高设备可靠性；3）建议删除回复一：第2）项参数现修改（略）#2、风扇模块：支持关键部件冗余设计，支持电源、风扇1+1冗余，支持各冗余组件热插拔，提高设备可靠性；第3）项参数按交易文件执行。经查，华三、锐捷、华为等品牌均能满足。华三：锐捷：华（略）质疑二、第二（略）弱电井改造---汇聚交换机（略）口交换机原参数（略））硬件配置：每台配置（略）个（略）B（略）端口、4***bo口），1个交流电源；质疑原因：业界主流厂商中，同档次的产品均支持冗余电源，为保证关键设备的可靠性，建议修改为实际配置2个交流电源；同时为保证等保2.0（略）络架构设计对于通信安全中安全域间的隔离的要求，建议增加要求交换机支持防火墙插卡功能。华为S（略）-（略）PC-EI-AC新华三S（略）-（略）C-HI锐捷RG-S（略）C-（略）GT4（略）S-H建议修改（略））硬件配置：每台配置（略）个（略）B（略）端口、4***bo口），2个交流电源；支持具有防火墙功能的插卡；回复二：本次采购的（略）口交换机是用于楼层弱电井接入层，故按交易文件执行。质疑人建议接入交换机要求带防火墙功能板卡，该功能在此次项目中不（略）的安全防护在核心层次已经完成等保要求。同时这些功能插卡在安全性上，相对独立提供功能的设备较低，性能也不能够很好的达到防护的要求，并不利于招标方的实际利益。质疑三、第二（略）弱电井改造---汇聚交换机（略）口交换机原参数（略））硬件配置：每台配置（略）个（略）B（略）端口、4***bo口），1个交流电源。质疑原因：业界主流厂商中，同档次的产品均支持冗余电源，为保证关键设备的可靠性，建议修改为实际配置2个交流电源；同时为保证等保2.0（略）络架构设计对于通信安全中安全域间的隔离的要求，建议增加要求交换机支持防火墙插卡功能。华为S（略）-（略）PC-EI-AC新华三S（略）-（略）C-HI锐捷RG-S（略）C-（略）GT4（略）S-H建议修改（略））硬件配置：每台配置（略）个（略）B（略）端口、4***bo口），2个交流电源；支持具有防火墙功能的插卡；回复三：本次采购的（略）口交换机是用于楼层弱电井接入层，故按交易文件执行。质疑人建议接入交换机要求带防火墙功能板卡，该功能在此次项目中不（略）的安全防护在核心层次已经完成等保要求。同时这些功能插卡在安全性上，相对独立提供功能的设备较低，性能也不能够很好的达到防护的要求，并不利于招标方的实际利益。质疑四、招标文件第五项--音视频监控（略）改造1.（略）口POE交换机原参数（略））ARP表（略）表项≥2K质疑原因（略）表的基本功能就是通过目标设备的IP地址，查询目标设备的MAC地址，以保证通信的顺利进行，监控交换机设备不需要上述表项大小，且同档次产品中业界主流厂商均不满足，为华为独有参数；建议修改（略））ARP表（略）表项≥1K回复四（略）交换机上要求支持ARP表项≥2K，是招标方根据日常业务实际需求进行评测的，如果降低ARP表项的数值，并不利于招标方的日常业务的实际需要。经调查满足三家，锐捷、华三、华为等品牌均能满足，故按交易文件执行。质疑五、汇聚交换机参数指标要求：“#3、散热方式：设备机箱采用前后出风风道设计，适应机柜并排部署，提高散热效能。（提（略）站截图或产品白皮书原件扫描件或第三方机构检验报告原件扫描件或其他相关证明材料原件扫描件）”质疑：参数中的要求明显偏向于华为的S（略）交换机，每个厂商的设备的设计理念不一样，交换机的散热好坏与采用什么样的风道并无直接关系，而且目前主流厂商的同档次设备中只有华为的S（略）可以满足，参数具有严重的倾向性，《中华人民共和国招标投标法实施条例》中明确规定：第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（略）一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格（略）条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加（略）条件或者中标条件；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。华（略）我方建议修改为删除上述限制性参数回复五：同质疑一回复。质疑六、汇聚交换机参数指标要求“#7、MAC：单板最大可支持MAC地址≥1M”质疑：交换机的MAC地址表的作用只是暂时存储得到的与交换机端口连接的终端的MAC信息而已,本次采购的接入交换机共（略）台，其中（略）口交换机（略）台，（略）口交换机（略）台，就算所有的端口全部满配，对应的终端数（略）*（略）+（略）*（略）=（略），即本次汇聚交换机所需的MAC地址表项大约为6K左右，就算考虑到后期的扩展，所需的MAC地址表项也不会超过（略）K；参数中却要求MAC地址≥1M，这样的要求极不合理，而且我方通过于华三、锐捷（略）络厂商的咨询与沟通得到的结果一直（略）“此参数为华为独有”严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中明确规定：第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（略）一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格（略）条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加（略）条件或者中标条件；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人***workingcampusswitch（略）e（略）a（略）db（略）ba（略）c（略）d8bc4e5b5f我方建议修改（略）“MAC：单板最大可支持MAC地址≥（略）K”回复六：现修改为“#7、MAC：单板最大可支持MAC地址≥（略）K”。质疑七、汇聚交换机参数指标要求“#8、ARP表：支持ARP表项≥（略）K”质疑：交换机的ARP表的作用主要是暂时存储其下面所接的终端的mac地址与IP地址的对应关系，本次采购的接入交换机共（略）台，其中（略）口交换机（略）台，（略）口交换机（略）台，就算所有的端口全部满配，对应的终端数（略）*（略）+（略）*（略）=（略），即本次汇聚交换机所需的MAC地址表项大约为6K左右，就算考虑到后期的扩展，数值也不会达到参数中所需的值也不会超过（略）K，参数中却要求ARP表项≥（略）K，这样的要求极不合理，而且我方通过于华三、锐捷（略）络厂商的咨询与沟通得到的结果一直（略）“此参数为华为独有”严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中明确规定：第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（略）一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格（略）条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加（略）条件或者中标条件；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人***workingcampusswitch（略）e（略）a（略）db（略）ba（略）c（略）d8bc4e5b5f我方建议修改（略）“ARP表：支持ARP表项≥（略）K”回复七:现修改（略）“#8、ARP表：支持ARP表项≥（略）K”。质疑八、（略）口接入交换机（略）口接入交换机参数指标要求“7、（略）线连接实现堆叠功能，简单构建堆叠（略）”质疑：堆叠是指将一台以上的交换机组合起来共同工作（略）的空间内提供尽可能多的端口，那么堆叠功能的可靠性就至关重要，而设备的光纤连接的可靠性及稳定性远大于传统的电口，参数限定要求必须支持电口堆叠，排除了光口堆叠，不具备合理性。建议修改（略）“支持堆叠功能”回复八：本次预采购的接入交换机为电口下行，光口只有四个，（略），使用光纤连接的话则不利（略）络规划，使用电口堆叠从性价比来看是最好的，符合招标方的实际需求。故按交易文件执行。质疑九、第四项比较与评价6.1资信评审细则1.完成同类项目的业绩中：投标人自（略）年1月1日至投标截（略）络（略）建设或（略）改项目案例，单项合同金额为（略）（含）至（略）的每个得2（略），单项合同金额在（略）及以上的每个得3（略），满（略）6（略）。质疑：请明确投标人自（略）年1月1日至投标截（略）络（略）的招标采购案例还是企业组织的招标采购案例回复九：此条现调（略）完成同类项目的业绩中：投标人自（略）年1月1日至投标截止时间（略）、人大、政协、检察院、法院，（略）络（略）建设或（略）改项目案例，单项合同金额为（略）（含）至（略）的每个得2（略），单项合同金额在（略）及以上的每个得3（略），满（略）6（略）。质疑十、第四项比较与评价6.1资信评审细则2.企业证书中（略）、投标人具有电子（略）专业承包（略）级或以上资质得2（略）。质疑：《电子（略）专业承包（略）级》资质可承担单项合同额（略）以下的电子工业制造（略）和电子（略）、单项合同额（略）以下（略）和建（略）施工。本项内容严重违反“滁州市公共资源交易文件负面清单”禁止性内容第一大项“资格条件”第（略）条“设置的资质条件与交易项目履行合同无关或资质要求过高、过低明显不合理的”要求。建议：删除此不合理条款。回复十：本次招标内容涉及弱电改造，故设置上述评（略）项，并非资格条件，按