招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-07-03在采购与招标网发布 池州生态经济学校智慧校园网络改造设备采购及安装工程答疑公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 [查看答疑文件]（略）络改造设备采（略）答疑澄清一、原公告主要信息原项目名称：（略）络改造设备采（略）原项目编号（略）原公告日期（略）年6月（略）日二、公告内容（更正事项、内容及日期）各潜在投标供应商：针对“（略）络改造设备采（略）”（项目编号（略））就部（略）潜在投标供应商对本项目提出的质疑事项。经采购人研究答复如下：质疑事项1：招标文件')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标文件“第三章、货物服务需求”中“1.核心交换机”的参数“2.为了简化管理，支持纵向虚拟化技术（略）现有设备有良好的兼容性（略）络（略）升级改造，而非全新建设，故要求与已有设备具有良好兼容性，出现不兼容问题，供应商或厂家负责解决。）需供应商做出承诺。”经查询，目前主流厂家包括华为、H3（略）络设备，虚拟化技术均为私有协议，导致各厂家之间设备无法实现异构虚拟化，而用户现有核心交换机为华为产品，此参数明显为限制参数，华为独家满足，具有严重倾向性，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求，违反招标法公平公正的原则。质疑事项1回复本项目要求虚拟化（略）络实际需求出发，简化管理需要提出的，参数中并没有要求现在采购的产品要与采购人已有产（略），但新采购的产品必需要能实现虚拟化，以便用户在管理上更加简化，避免在后期的管理中投入过多的人力物力。为确保（略）络设备的完全兼容、互联互通，实现统一（略）络中存在兼容性和可靠性问题，就会增加后期维（略）等系列问题，故进行上述参数要求。且本次设备的指标要求在业内主流产品中处于中端水平，国内市场上的主流产品都有较好的兼容性。另招标文件中并没有说明采购人已具有华为核心交换机，只要投标人提供的是国内主流中端产品均不会存在兼容性的问题。目前业界主流厂商，如华为、华三、锐捷等均支持纵向虚拟下技术，招标文件中并未明确哪一个厂商的纵向虚拟化技术。故此条不予调（略）按原招标文件执行。质疑事项2：招标文件“第三章、货物服务需求”中“4.（略）口交换机”的参数“2.支持MAC地址规格≥（略）K，支持ARP表项规格≥4K，IPv4路由FIB表≥4K，提供权威第三方测试报告复印件；”接入交换机的参数表项对实际使用要求并不大，仅以表项参数作为限制项，具有严重排他性，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求，违反招标法公平公正的原则。质疑事项2回复：本项目要求交换机的表项规格，是从（略）络需要出发，MAC对应的是终端物理地址，在交换机中；ARP表是IP地址到MAC地址对应列表；ARP协议是“AddressResolutionProtocol”（地址解（略）络中实际传输的是“帧”，帧里面是有目标主机的MAC（略）中，一个主机和另一个主机进行直接通信，必须要知道目标主机的MAC地址。但这个目标MAC地址是如何获得的呢？它就是通过地址解析协议获得的。所谓“地址解析”就是主机在（略）帧前将目标IP地址转换成目标MAC地址的过程。ARP协议的基本功能就是通过目标设备的IP地址，查询目标设备的MAC地址，以保证通信的顺利进行。因此MAC地址表项值与ARP表项值及FIB表项值应是相匹配的，若MAC地址表项大，而当出现ARP表项值、FIB表项值比较小这种“头重脚轻”现象的话，就无法保证终端进行正（略）络不稳定，（略）。反之亦然。为保证项目质量，确认所提供设备满足或优于技术参数要求，招标人需要潜在投标人按照招标文件要求提供相关证明文件。且本次设备的指标要求在业内主流产品中处于中端水平，各厂家产品如华三、华为、锐捷等都在满足此参数之列。故此条不予调（略）按原招标文件执行。质疑事项3：招标文件“第三章、货物服务需求”中“6.入侵防御（略）”的参数：“3.（略）预定义入侵防御（略）库数量不得少于（略）条，支持用户自定义（略）规则，支持正则表达式；支持不少于（略）种的应用识（略）截图或其它证明材料；提供NGIPS能力”“4（略）络环境中的（略）类型和应用，并根据环境的变化，自动调（略）安（略）截图或其它证明材料；”经查询，主（略）均无具体产品各类指标性参数，且要求支持应用识别能力为行为管理功能参数，与IPS设备功能不符，可见此参数为某厂家独家定制参数，具有明显的控标性，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求，违反招标法公平公正的原则。质疑事项3回复：本项目要求应用识别能力，是从安全防护的实际需求出发，众所周知的是，某些非法入侵或者病毒或者钓鱼链接，有可能被应用携带，而无应用识别能力，则无法从应用识别到潜在的威胁，并进行告警提示、（略）络的安全性，就无法保障。为保证项目质量，确认所提供设备满足或优于技术参数要求，招标人需要潜在投标人按照招标文件要求提供相关证明文件。且本次设备的指标要求在业内主流产品中处于中端水平，各厂家产品如华为、华三、天融信等都在满足指标之列。故此条不予调（略）按原招标文件执行。质疑事项4：招标文件“第三章、货物服务需求”中“二、复审-评（略）办法”中“所投产品质量”中“交换机、防火墙（略）行为管理、WLAN产品制造厂商具有（略）、信息（略）安全集成服务资质、信息安全风险评估服务资质、信息安全应急处理服务资质。提供一级证书的得每个3（略）、提供二级证书的每个得2（略）、提供三级证书的每个得1（略），共9（略）。（略）络厂家包括H3C、锐捷、中兴均无法提供信息（略）安全集成服务资质，仅华为独家完全满足，具有严重倾向性，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求，违反招标法公平公正的原则。质疑事项4回复：信息（略）安全集成服务资质级别是衡量服务提供者服务能力的尺度。资质级别（略）为一级、二级、三级共三个级别，其中一级最高，三级最低。安全集成服务提供方的服务能力主要从以下四个方面体现：基本资格、服务管理能力、服务技术能力和服务过程能力；服务人员的能力主要从掌握的知识、安全集成服务的经验等综合评定。经查询经中国信息（略）认证的信息（略）安全集成服务资质的几千家，其中获一级、二级有近（略）家，如华为、（略）络设备厂家均具有一级资质。因此，潜在投标人需按招标文件要求，满足或优于此技术要求。经市场调查取证满足此项条件的供应商远多于三家，故此条不予调（略）按原招标文件执行。注：此公告视同招标文件的组成部（略），与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时（略）。池州（略）年7月3日注：此公告视同招标文件的组成部（略），与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时（略）。联系方法：单位：池州（略）地址：（略）7月3日[查看答疑文件]（略）络改造设备采（略）澄清公告【信息时间（略）】一、原公告主要信息原项目名称：（略）络改造设备采（略）原项目编号（略）原公告日期（略）年6月（略）日二、公告内容（更正事项、内容及日期）（略）络改造设备采（略）澄清公告各潜在供应商：现对“（略）络改造设备采（略）（项目编号（略））”作出如下澄清。原招标文件中投标文件份数“共（略）份，其中正本（略）份、副本（略）份。”现均修改为“共（略）份，其中正本（略）份、副本（略）份。”其他不变，按原招标文件执行。注：此公告视同招标文件的组成部（略），与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时（略）。池州生态经济（略）年6月（略）日注：此公告视同招标文件的组成部（略），与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时（略）。联系方法：单位：池州（略）地址：（略）6月（略）日