关于《宜宾市叙州区（略）茶叶专用配方肥料采购项目》先易（略）的质疑答复

（略）发布时间（略）-（略）-（略） （略）

关于  先易（略）  的质疑答复

质疑  供应商名称  ：  先易（略）

地址：（略）1幢（略）室

邮编：  （略）

法人代表：黄光华

联系电话：  （略）

质疑答复人名称  （略）

地址：（略）

联系人：（略）>

联系电话（略）-（略）

邮编（略）

<（略）于（略）  （略）  年  6  月  （略）  （略）书面邮寄  的关于“宜宾市叙州区（略）茶叶专用配方肥料采购项目”（项目编号（略））  的  质疑函已收悉 &nbs（略）  已  于（略）  （略）  年  6  月  （略）  日依法受理，  并  及时抄送至采购人，  经过  与采购人认真核查，  现按照  《中华人民共和国采（略）采购法实施条例》 &nbs（略）采购质疑和投诉办法》（财政部令第（略）号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：

一、质疑事项（详见质疑函）：

采购文件中采购内容存在歧视性、排他性  。

二、质疑答复：

关于采购文件中技术参数要求高塔尿融工艺内容  ，由于前期已有供应商对于此项内容进行询问，经采购人补充调研  已于（略）年7月  8  日  对此项内容进行更正  ，详情见更正公告内（略）质疑中所述配方肥定点加工(供肥)企业已经过期的问题，招标文件')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标文件描述很清晰“投标人获得过配方肥定点加工（略）仔细阅读招标文件要求进行理解，获得过配方肥定点加工(供肥)企业资格即可得（略）。

本项目评（略）办法中履约能力  该项评（略）办法部（略）内容由于前期已有供应商对于此项内容进行询问，已于（略）年7月8日进行更正  ，  详见更正公告内容，且  配方肥定点加工(供肥)企业、肥料配方师资格证、质量信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级此类评（略）标准均是根据本项目实际采购需求出发，旨在于通过合理的要求选择综合实力强，售后服务好的潜在投标人。而现有国家政策要求鼓励潜在投标人进行农业技术和工艺流程的创新，通过高效、先进的生产技术，选择产品质量好、具（略）采购的制度要求和指导精神。《四川省“十三五”科技创新规划》川办函〔（略）〕4号文件中，将化肥、生物肥料等纳入了重点技术创新领域，评审因素所设定的各项加（略）条件也均是和本次采（略）采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第（略）号）第五十五条之规定“评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”  故“配方肥定点加工(供肥)企业资、  肥料配方师资格证  、  质量信用等级、  国家行政机关表彰奖励荣誉  （略）认为的有倾向性、限制性与实际（略）所质疑的此评（略）内容与事实依据不符，此几项评（略）内容质疑（略）认为经销商不具备生产能力无法满足评（略）要求的情况，由于前期已有供应商对于此项内容进行询问，该项内容已于（略）年7月8日进行更正  ，  详见更正公告内容。

GB/T（略）-（略）是国家推荐标准而不是强制性标准，采购人根据实际采购需求、地方特性等综合考虑使（略）认为的必须使用最低评标价法的情况。<（略）部（略）质疑内容属于贵公司主观臆测与事实依据不符，“配方肥定点加工(供肥)企业资、  肥料配方师资格证  、  质量信用等级、  国家行政机关表彰奖励荣誉  ”此几项评（略）内容质疑不成立，另部（略）质疑内容因前期已有供应商对质疑参数（招标文件第六章第二节采购清单及技术参数要求中高塔尿融工艺生产和招标文件第七章评标细则及标准中得国家高新技术企业、研发能力等内容）进行询问，经采购人补充调研，已于（略）年7月8日在（略）”上发***/view/staticpags/shiji_gzgg/2c（略）b（略）b（略）b（略）d（略）c（略）.html),同时我司于当日将更正内容通过供应商（略）时备注的电子（略）至所有（略）的供应商，并电话告知。因你司质疑事项已发生变更，如仍有疑问请根据招标（略）质疑事项均不成（略）对本次招标采购的积极关注。质疑  供应商  对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。