咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2017-01-19在采购与招标网发布
河惠莞高速公路河源紫金至惠州惠阳段工程勘察设计咨询招标公告。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
河惠莞高速公路河源紫金至惠州惠阳段
勘察设计咨询招标公告<***="_Toc(略)" /><***="_Toc(略)">
1.招标条件
***="_Toc(略)">
河惠莞高速公路河源紫金至惠州惠阳段项目(以下简称“本项目”)已由广东省发展和改革委员会以粤发改交通函[(略)](略)号文批准建设,建设资金来自政府补助、企业自筹和银行贷款。本项目勘察设计招标工作已完成,为有效地提(略)设计质(略)造价,确保设计周期,现对本项目的勘察设计咨询进行公开招标,招标人为广东省(略)公司。特邀请有兴趣的潜在投标人按招标公告规定的内容参加投标。本次招标采用资格后审方式。
2.项目概况及招标范围
2.1项目概况:
本项目路线起于河源市紫(略)(与汕湛高速公路揭博段紫金西连接线对接),经九和、蓝塘、凤(略),惠州市惠(略),终于惠州市惠(略)(与河惠莞高速公路惠州平潭至潼湖段对接)。
本项目路线长约(略).8km(含瓦溪枢纽互通改造段主线约0.6km),桥梁长(略).(略)km/(略)座,隧道长4.(略)km/6座,桥隧比为(略).(略)%,设有互通式立交7座;设有服务区、停车区各1处;设有匝道收费站6处;(略)1处以及养护工区2处。本项目主线采用设计车速为(略)km/h的双向六车道高速公路标准,路基标准横断面宽度(略).5m,估算总金额(略).(略)。
2.2标段划(略)及工作内容:
本项目勘察设计咨询设1个标段,详见下表:
标段 |
对应勘察设计标段里程范围 |
主要工作内容 |
SJZ(略) |
SJT1标:主线BK0+(略)~K(略)+(略),全长约41.4km(BK(略)+(略)=K(略)+(略),长链(略).(略)km,含瓦溪枢纽互通改造段主线约0.6km)。
SJT2标:主线K(略)+(略)~K(略)+(略),全长约(略).4km(A3K(略)+(略)=K(略)+(略),短链0.(略)km);本项目全线房(略)设计。
SJJ标:全线交通安全设施(含声屏障等降噪音环保设计)、。 |
设计范(略)及沿线设施的勘察设计咨询,包含:初测初勘咨询、初步设计咨询、技术设计咨询(如有)、定测详勘咨询、施工图设计咨询。
|
2.3勘察设计咨询周期
勘察设计咨询时间:与本项目的设计进度相匹配,从勘察设计单位进场至项目施工图设计正式审查(批)。
<***="_Toc(略)">3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备资质,业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的咨询能力。
3.2本次招标接受联合体投标,每个联合体成员数量不超过2个。
3.3承担本项目勘察设计的单位不得再行承担本项目勘察设计咨询的工作。
3.4投标人
(1)投标人应同时具备:
①甲级资质;
②公路行业(公路、特大桥梁、特长隧(略))专业设计甲级资质或公路行业甲级甲级资质;
③(略)咨询甲级资质。
(2)本次招标接受联合体投标,如采用联合体投标的,联合体牵头人应具备以下1)或2)款要求:
1)
①甲级资质;
②公路行业(公路、特大桥梁、特长隧(略))专业设计甲级资质或公路行业甲级甲级资质;
2)(略)咨询甲级资质。
3.5单位负责人为同一人、或者存在控股、管理(略)多家子公司,(解释下同)均不得同时参加及以联合体形式参加本招标项目的投标。
3.6投标人须在(略)前到广州公共(略)IC卡,并(略)填写《(略)投标(略)申请表》,无IC卡的投标申请将不予受理。IC卡的(略)详情(略)(***目。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请于 (略)7年1月(略)日至1月(略)日(法定公休日、法定节假日除外)每日上午9(略)时至(略)时,下午14:00时至16:00时(北京时间,下同),在广州公共(略)(广州市天河区天润路(略)号,下同)持单位介绍信或法人代表委托书,下述加盖投标人公章的复印件一套(装订成册):企业法人营业执照副本、勘察资质证书副本、设计资质证书副本、咨询资质证书副本、经办人(略),同《(略)投标(略)申请表》(略)。如拟采用联合体投标的应在(略)时提交联合投标意向书。
4.2招标文件每套售价人民币5(略),售后不退。投标人不得复制、披露、泄(略)可行性研究报告等内容。
***="_Toc(略)">
<***="_Toc(略)">5.投标文件的递交及相关事宜
***="_Toc(略)"><***="_Toc(略)***="_Toc(略)***="_Toc(略)***="_Toc(略)">
5.1递交投标文件截止时间为 (略)7年2月(略)日(略)时(略),投标人应于当日9(略)时至(略)时将投标文件递交至广州市天河区天润路(略)号广州公共(略)。
5.2 逾期送达或者未送达指定地点的投标文件,招标***="_Toc(略)" />
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在以下各媒体上发布:中国采购与招标网(略)、广东(略)、广东(略)、民营经济报
<***="_Toc(略)">7.联系方式
招 标 人:(略)t>广东省(略)公司
招标人地址:(略)5(略)室
邮 编:(略)
联 系 人:(略)t> 田先生
电 话:(略)
传 真:(略)-(略)
电 子 邮 箱:
招标人:(略)t>广东省(略)公司
日 期:(略)7年1月(略)日
***="_Toc(略)"><***="_Toc(略)***="_Toc(略)">
附件1:资格审查条件附录1至附录4
附件2:评标办法
附件1:
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
标段 |
资质等级要求 |
SJZ(略) |
1、投标人应同时具备:
①公路行业(公路、特大桥梁、特长隧(略))专业设计甲级资质或公路行业甲级甲级资质;
③(略)咨询甲级资质。
2、如采用联合体投标的, 联合体牵头人应具备以下(1)或(2)款要求:
(1)
①公路行业(公路、特大桥梁、特长隧(略))专业设计甲级资质或公路行业甲级甲级资质;
(2)(略)咨询甲级资质。
|
<***="_Toc(略)***="_Toc(略)">附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
标段 |
业绩要求 |
SJZ(略) |
近5年内,成功地完成:
1、累计(略)km及以上的新建高速公路(略)勘察设计咨询(包括初步设计和施工图设计两阶段)工作,其中至少有一个合同段里程(略)km及以上;
2、至少 3 座新建高速公路隧道勘察设计咨询(包括初步设计和施工图设计两阶段)工作,其中至少有1座长度(略)m及以上新建高速公路隧道;
3、至少 3 座新建高速公路特大桥勘察设计咨询(包括初步设计和施工图设计两阶段)工作。
4、累计 (略)km及以上的新建高速公路交通安全设施的勘察设计咨询(包括初步设计和施工图设计两阶段)工作,其中至少有一个合同段里程(略)km及以上。
5、累计 (略)km及以上的新建高速公路的勘察设计咨询(包括初步设计和施工图设计两阶段)工作,其中至少有一个合同段里程(略)km及以上。 |
注:1.近 5 年是指 (略)2年 1月 1 日至投标文件递交之日止。
2.“成功地完成”是指勘察设计咨询工作已完成并取得初步设计批复及施工图设计审查(批)意见。投标人应提供合同协议书的复印件,并按照投标人填报的完成情况提供相关业绩证明材料。其中“初步设计已批复”的证明材料应为初步设计批复意见的复印件、“施工图设计已审查(批)”等证明材料应为施工图设计审查(批)意见的复印件。如果投标人提供的上述证明材料均无法体现“投标人须知前附表”附录2要求的建设规模或技术指标(如有),则投标人应提供由项目法人(或其上级单位)或交通行业主管部门出具的证明材料。
3
4.以联合体方式进行投标的,业绩按各成员业绩累加计算。
5.联合体形式完成的业绩认定:投标单位所提供业绩中如有联合体协议的或明确联合体各方承担工作内容的,按联合体协议工作比例或工作内容认定;<***="_Toc(略)" /><***="_Toc(略)">如无联合体协议的,则投标人应提供由项目法人(或其上级单位)或交通行业主管部门出具的、明确联合体各方承担工作内容的证明材料,否则不予认定。
6.长度(略)m以上的隧道指:隧道双洞平均长度在(略)m及以上(即单洞累计长度(略)m及以上),以下同。
附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)
人员 |
数量 |
资格要求 |
项目咨询负责人 |
1 |
(略)师职称,(略)年及以上相关工作经验,近5年作为项目咨询负责人主持过1个合同段新建高速公路项目的勘察设计咨询工作。 |
路线(略)项咨询负责人 |
1 |
(略)师职称,近5年担任过1个合同段新建高速公路的勘察设计咨询路线(略)项负责人。 |
路基路面(略)项咨询负责人 |
1 |
(略)师职称,近5年担任过1个合同段新建高速公路的勘察设计咨询路基路面(略)项负责人。 |
桥涵(略)项咨询负责人 |
1 |
(略)师职称,近5年担任过1个合同段新建高速公路特大桥梁的勘察设计咨询桥涵(略)项负责人。 |
隧道(略)项咨询负责人 |
1 |
路桥或类似(略)师职称,近5年担任过1条新建高速公路长隧道的勘察设计咨询隧道(略)项负责人。 |
路线交叉(略)项咨询负责人 |
1 |
(略)师职称,近5年担任过1个合同段新建高速公路的勘察设计咨询路线交叉(略)项负责人。 |
|
1 |
路桥或类似(略)师职称,近5年担任过1个合同段新建高速公路的勘察设计(略)项负责人。 |
|
1 |
路桥或类似(略)师职称,近5年担任过1个合同段新建高速公路勘察设(略)测量(略)项负责人。 |
地质勘察(略)项咨询负责人 |
1 |
路桥或类似(略)师职称,近5年担任过1个合同段新建高速公路勘察设计咨询的地质勘察(略)项负责人。 |
造价咨询负责人 |
1 |
(略)师职称,且具有交通运(略)造价人员甲级资格证书或住房和城乡建设部(略)师资格,近5年担任过1个合同段新建高速公路概预算(略)项负责人。 |
注:
1.“类似(略)师职称”中的类似专业指对应其(略)项的相关专业;
2(略)师应在投标人本单位注册;
3.近 5 年是指 (略)2年 1月 1 日至投标文件递交之日止。
<***="_Toc(略)***="_Toc(略)">附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
标段 |
信誉要求 |
SJZ(略) |
1、没有正受到责令停产停业的行政处罚或财务被接管、冻结、破产状态;
2、没有因骗取中标和严重违约及发生重大设计质量问题或其他原因被交通运输部、广东省交通运输厅通报而停止参加投标活动(处于有效期内);
3、投标人没有涉及正在诉讼的案件,或虽涉及正在诉讼的案件但经评审委员会认定不会对承担本项目造成重大影响;
4、投标人(如联合体投标,含联合体各方)近三年(略)判决、裁定生效的行为;
5、投标人法定代表人(如联合体投标,含联合体各方)及投标文件中拟委任的项目咨询负责人近三年内没有因行贿犯罪而被判刑的行为。
|
注:以上投标人、法定代表人、项目咨询负责人行贿犯罪行为的查询以投标人所在地人民检察院提供的查询结果原件为证明材料,与履约信誉材料一并装订。对投标人伪造、涂改查询结果证明材料的,一经发现将向相关检察机关进行举报,并按提供虚假材料而否决其投标,同时将其行为上报广东省交通运输厅并纳入信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价体系。
附件2:
评标办法(综合评估法I)
评标办法前附表
条款号
条款名称
评审因素和评审标准
2.2
第一信封
资格审查
(1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证;
(2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录 1 的规定;
(3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录 2 的规定;
(4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表” 附录 3 的规定;
(5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录 4 的规定;
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的情形;
(7)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一合同段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一合同段中投标。
2.3
第一信封
初步审查
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;
(3)投标人按照第二章“投标人须知”第 3.4.1 项和第 3.4.2 项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金;
(4)投标人按照第二章“投标人须知”第 3.7.4 项的规定,提供了法定代表人的(略)或法定代表人(略)明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员(略)章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容完全满足招标文件规定;
(5)投标人以联合体形式投标时,符合第二章“投标人须知” 第 1.4.2 项规定;
(6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限;
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容;
(8)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改;
(9)投标人未提供虚假资料;
((略))投标文件未附有招标人不能接受的条件。
条款号 |
条款名称 |
评审因素与评审标准 |
2.5 |
第一信封详细评审 |
评审因素 评(略)值
(1)投标文件第(略)文件): (略)(略)
a. 投标人与本合同段相关的具体业绩 (略)(略)
b. 拟投入本合同段的人员资格和能力 15(略)
c. 投标人的信誉 5(略)
(2)投标文件第一信封(技术文件): (略)(略)
d. 对本勘察设计咨询项目的理解 5(略)
e. 勘察设计咨询工作内容、工作方案及工作思路 15(略)
f. 勘察设计咨询工作量及计划安排 5(略)
g. 勘察设计咨询的质量保证措施、进度保证措施 (略)(略) |
2.7 |
第二信封初步评审 |
(1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完(略);
(2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;
(3)在报价函上填写了投标价(包括大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人公布的最高投标限价(如有),且报价唯一。
2.9 |
第二信封澄清 |
第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,按否决投标处理:
(1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价;
(2)修正后的最终投标报价超过最高投标限价(如有) |
2.(略) |
第二信封详细评审 |
评审因素 评(略)值
(3)投标文件第二信封(报价清单): 20(略)
h.投标价 20(略) |
2.(略) |
评标结果 |
推荐的中标候选人的人数为 2 名 |
评审因素与评(略)值 |
评(略)标准 |
序号 |
评审因素 |
评审因素评(略)值 |
各评审因素细(略)项 |
(略)值 |
a
|
投标人与本合同段相关的具体业绩 |
(略)(略) |
新建高速(略)
(5(略))
|
3(略) |
满足资格审查条件
(最低要求) |
2(略) |
在满足资格审查条件的基础上,近5年每增加1个合同段里程(略)km及以上新建高速公路(略)设计咨询工作的加0.5(略),最多加2(略)。 |
新建高速公路隧道(5(略)) |
3(略) |
满足资格审查条件
(最低要求) |
2(略) |
在满足资格审查条件的基础上,近5年每增加1座新建高速公路隧道勘察设计咨询工作的加0.5(略),最多加1(略);近5年每增加1座长度(略)m及以上的新建高速公路隧道设计咨询工作的加0.5(略),最多加1(略)。上述加(略)项目只能计算一次,不得重复计算。 |
新建高速公路特大桥(5(略)) |
3(略) |
满足资格审查条件
(最低要求) |
2(略) |
在满足资格审查条件的基础上,近5年每增加1座新建高速公路特大桥设计咨询工作的加0.5(略),最多加2(略)。 |
新建高速公路交通安全设施(5(略)) |
3(略) |
满足资格审查条件
(最低要求) |
2(略) |
在满足资格审查条件的基础上,近5年每增加1个合同段里程(略)km及以上的新建高速公路交通安全设施设计咨询工作的加0.5(略),最多加2(略)。 |
新建高速公路(5(略)) |
3(略) |
满足资格审查条件
(最低要求) |
2(略) |
在满足资格审查条件的基础上,近5年每增加1个合同段里程(略)km及以上的新建高速公路设计咨询工作的加0.5(略),最多加2(略)。 |
b |
拟投入本合同段的人员资格和能力 |
(略)(略) |
项目咨询负责人任职资格与业绩((略)) |
6(略) |
满足资格审查条件
(最低要求) |
4(略) |
在满足资格审查条件的基础上,项目咨询负责人主持过类似项目的咨询负责人,每增加一个类似项目加2(略),最多加4(略)。 |
各(略)项咨询负责人任职资格与业绩(5(略)) |
3(略) |
满足资格审查条件
(最低要求) |
2(略) |
在满足资格审查条件的基础上,各(略)项咨询负责人担任过类似项目的咨询(略)项负责人,每人每增加一个类似项目加0.5(略),累计最多加2(略)。 |
c |
投标人的信誉 |
5(略) |
自(略)6年1月1日至投标文件递交截止日,因勘察设计或设计咨询受到广东省交通运输厅通报批评一次扣1(略),受到交通运输部通报批评一次扣2(略),同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按照最高的扣(略)计算1次,扣完本项(略)值为止;若没有出现上述情形不扣(略)。 |
d |
对本勘察设计咨询项目的理解 |
5(略) |
根据对本合同段勘察设计咨询工作范围和任务描述准确程度,一般得3-3.8(略),理解较充(略)得3.8-4.5(略),理解充(略)得4.5-5(略)。 |
e |
勘察设计咨询工作内容、工作方案及工作思路 |
15(略) |
根据对设计咨询工作内容的认识、工作方案的安排及工作思路清晰、可行程度,对各阶段的审查重点的认识和理解,一般的得9-(略)(略),认识较为透彻、安排较合理并且思路较好的得(略)-(略)(略),认识透彻、安排合理并且思路清晰可行的得(略)-(略)(略)。 |
f |
勘察设计咨询工作量及计划安排 |
5(略) |
根据对勘察设计咨询工作量理解程度及审查工作计划安排合理程度,一般得3-3.8(略),理解较充(略)得3.8-4.5(略),理解充(略)得4.5-5(略)。 |
g |
勘察设计咨询的质量保证措施、进度保证措施 |
(略)(略) |
根据对勘察设计咨询6-7.2(略),措施较合理得7.2-8.5(略),质量保证措施有力、进度要求能够充(略)保障的得8.5-(略)(略)。 |
h |
投标价 |
20(略) |
投标价得(略)的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=报价函文字报价
(2)最高投标限价及下浮率的确定
招标人最高投标限价及下浮率范围:将在投标截止时间(略)天前以补遗书形式公布。
下浮率在第二信封开标前在开标(略)采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率摇珠范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于(略)个球,一次性摇出3个球,摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本项目招标的下浮率。(注:下浮率的平均值四舍五入取(略)到0.(略)%)
(3)确定有效评标价
有效评标价范围(略)不大于招标人最高投标限价的评标价为有效评标价。大于招标人最高投标限价的评标价,将否决其投标。
(4)评标基准价的确定:
评标基准价=招标人最高投标限价×(1-下浮率)
(5)评标价得(略)计算公式示例:
1、如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得(略)=20-偏差率×(略)×D1;D1=0.6;
2、如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得(略)=20+偏差率×(略)×D2;D2=0.3。
偏差率=(略)% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
注:投标报价得(略)最低为0(略);评标基准价四舍五入至个位(略)数,评标价得(略)四舍五入至小数点后两位。
需要补充的其他内容:
2.5条款末增加以下内容:第一信封的综合得(略)为评标委员会各成员对各评审因素的评(略)值(上述表格第三列(略)值)去掉一个最高(略)和一个最低(略)后计算的算术平均值之和,四舍五入保留小数点后两位。
2.(略)条款末增加以下内容:如第一信封得(略)也相同,则由评标委员会投票确定。 |
1.总则
本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2条规定的评(略)标准进行打(略),并按得(略)由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。
2.评标程序和评审标准
2.1评标程序
评标工作按以下程序进行:
2.1.1 第一信封资格审查
第一信封初步评审;
第一信封澄清(如果需要);
第一信封详细评审。
2.1.2 第二信封初步评审;
第二信封算术性修正;
第二信封澄清(如果需要);
第二信封详细评审。
2.1.3 综合评价,推荐中标候选人。
2.1.4 编写评标报告
2.2第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。
2.3第一信封初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件第(略)及技术文件)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.4第一信封澄清
在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或者补正应以书面方式进行,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部(略)。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明和补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
2.5第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第(略)及技术文件)进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评(略)值进行评(略),并计算出各(略)和技术得(略)。
2.6第二信封开标
第(略)及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第(略)及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行开标。
2.7第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第(略)及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.8第二信封算术性修正
评标委员会对通过投标文件第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标报价进行校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:
(1)大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)单价金额与数量相乘与合价金额不一致的,以单价金额为准;如果单价金额有明显的小数点位置差错,应以标出的合价金额为准,同时对单价金额予以修正;
(3)合价金额累计与总价金额不一致的,以合价金额为准,修正总价金额。
2.9第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同,评标时将书面通知投标人进行澄清,投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人拒绝确认,则其投标文件将不予评审,作废标处理,同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与投标价得(略)的计算。
修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),投标人的投标文件作废标处理。
2.(略) 第二信封详细评审
计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得(略)。投标价得(略)的计算方法见“评标办法前附表”。
2.(略) 评标排序
评标委员会成员应当按照评标办法的规定,独立评(略)并署名。各投标人的综(略)和技术得(略)与报价得(略)之和。按照综合得(略)由高到低的顺序,评标委员会对投标人进行排名。如最终得(略)相同时,则投标文件第(略)和技术文件)得(略)较高的优先。
2.(略) 评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后,按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。
***nt-->