感谢大家一直以来对采购与招标网的关注和支持。基于业务整体发展的需要，更为进一步提升网站服务水平，我平台近期对网站系统进行了全面改版升级，推出以元博网为核心的综合性服务平台，旗下产品“采购与招标网”、“元博网关系圈”、“元博网大数据”业务覆盖整个招投标产业链，为市场各方在招投标过程中产生的各类需求提供一站式的整体解决方案。
新网站已于2021年1月20日上线试运行，试运行期间原“采购与招标网” 会保持并行，给大家带来的不便，敬请原谅，如有任何问题、意见请拨打400热线，我们将一如既往竭诚为您服务！
热线 400-006-6655 转1业务咨询；2发布信息；7售后服务；
二十多年来，我们始终坚持“专注业务，成就客户”的发展理念，用匠心创造价值，让信息连接未来。
我们的使命是：让天下没有难中的标。
祝商祺！
采购与招标网
2021年01月25日
当前位置：首页 > 招标信息 > 洞新高速武冈机场连接线勘察设计招标公告
| 招标编号：立即查看 | 开标时间：立即查看 |
| 招标人：立即查看 | 标讯类别：立即查看 |
| 资金来源：立即查看 | 招标代理：立即查看 |
招标公告
洞新高速武冈机场连接线勘察设计招标公告
1. 招标条件
本招标项目洞新高速武冈机场连接线列入了湖南省高速公路建设计划，招标人为湖南省交通运输厅规划办公室，委托华新（略）公司拟对本项目的勘察设计进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1 建设规模：
本项目按二级公路标准建设，设计速度为（略）km/h。拟建项目起点位于武冈市北部的武冈机场，与正在建设的二级公路武冈机场连接线（终点，桩号K4+（略）.（略））顺接。拟建项目终点位于武冈市北部的桂竹边，在此处设置互通与洞新高速相接。互通推荐位置及形式为K（略）+（略）老屋场大桥处匝道平交方（略）里程长2.（略）km，造价约为（略）；路线方案（不含互通）总长为4.（略）km，造价约为（略）。
2.2 勘察设计周期（略）年5月（略）日以前提交初步设计审查文件，（略）年8月（略）日以前提交施工图设计文件，并按施工合同段提交编制施工招标文件所需（略）量清单与清单预算，以及施工图设计预算。
后续服务：施工期（略）个月，缺陷责任期二年。
2.3 招标内容：
全线（含连接线）的路线、路基、路面、桥涵、隧道、路线交叉、交通安全设（略）等初步勘察设计和施工图勘察设计。
3. 投标人资格要求
3.1本次招标要求投标（略）勘（略）测量）甲级资质和公路行业(公路)专业设计甲级资质。
3.2 本次招标 不接受 联合体投标。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者，请于 （略） 年1月（略）日至 （略） 年1月（略）日（公休日不休息），每日上午9时至（略）时，下午（略）时至（略）时（北京时间，下同），到华新（略）公司（地址：（略）e="2">长沙市芙蓉中路二段（略）号（略）室）持企业法人营业执照副本原件（或事业单位法人证书）、勘察资质证书副本原件、设计资质证书副本原件、单位介绍信、经办人（略）及上述资料复印件（加盖单位公章）一套（略）。
4.2 招标文件每套售价（略），本项目可行性研究报告资料费每套（略），售后不退。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1 年1月（略）日（略）时前传真到（略）-（略）。
5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为 （略） 年2月16日（略）时30（略） ，投标人应于当日（略）时（略）至（略）时30（略）将投标文件递至湖南省公共（略）（地址：（略）2段（略）号[湖南省（略），（略）家丽南路与黄谷路交汇处东南（略），长沙雨花经济开发区管理委员会（湖南省环保科技产业园管委会）正对面]）。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
6．发布公告的媒介
本公告在“中国采购与招标网（略）”“湖南（略）”和“湖（略）站”发布。
7. 联系方式
招 标 人：（略）运输厅规划办公室
地 址：长沙市（略）家丽南路一段1号办公楼（略）
联 系 人：（略）t>杨先生
电 话：（略）-（略）
招标代理：华新（略）公司
地 址：长沙市芙蓉中路二段（略）号（略）室
联 系 人：（略）font>
电 话：（略）-（略）、（略）、（略）
8. 附件
附件1 资格审查条件要求
附件2 评标办法
二〇一七年一月二十三日
附件1 资格审查条件要求
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
|
勘 察 设 计 企 业 资 质 等 级 要 求 |
|
1.具有独立法人资格，营业执照年检有效； 2（略）勘（略）测量）甲级资质； 3.具有公路行业(公路)专业甲级设计资质； |
注：1、投标文件相应位置应附企业法人营业执照(或事业单位法人证书)副本复印件，基本账户开户许
可证复印件，勘察资质和设计资质证书副本复印件。
2、投标文件相应位置应附中标通知书或合同协议书的复印件，并提供完成情况的相关证明材料。
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
|
业 绩 要 求 |
|
在近8年内（（略）年2月 日至（略）年2月 日），独立完成过2条以上（含2条）高速公路的初步勘察设计和2条以上（含2条）高速公路的施工图勘察设计。
|
注：投标文件相应位置应附中标通知书或合同协议书的复印件，并提供行政主管部门的批复等完成情况的相关证明材料。
附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)
|
人 员 |
资 历 要 求 |
数 量（人） |
|
项目负责人 |
|
1 |
说明：1.投标人应（略）别填写所列项目负责人的资历，并附有相关证明材料，以及（略）、毕业证和职称资格证（略）师还（略）师证。在投标文件正本中，以上证书证件均用彩色扫描件。项目建设过程中，项目负责人不允许更换，如需更换，则按中标合同价的（略）%（略）违约金。
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
|
信 誉 要 求 |
|
近三年（（略）年2月16日至（略）年2月15日）内，投标人不得存在下列情形之一： 1．因违反法律法规等而被有关部门宣布取消其投标资格，现仍在处罚期内； 2．因违约而被解除合同； 3. 因投标人设计原因，对 4. 涉及正在诉讼的案件，且经评标委员会认定会对承担本项目造成重大影响。 |
注：投标人应在投标文件中对信誉情况作出说明。
附件2 评标办法
第三章 评标办法(综合评估法Ⅰ)
评标办法前附表
|
条款号 |
条款名称 |
评 审 因 素 与 评 审 标 准 |
|
2.2 |
第一信封 资格审查 |
（1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证； （2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定； （3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定； （4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定； （5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。 |
|
2.3 |
第一信封 初步评审 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章齐全，符合招标文件规定； （3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； （4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供法定代表人的（略）或法定代表人（略）明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员（略）章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； （5）投标人以联合体形式投标时，符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定； （6）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟（略）包项目情况表”，且符合第二章“投标人须知”第1.（略） 项规定； （7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （9）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； （（略））投标人未提供虚假资料； （（略））投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
续上表
|
条款号 |
条款名称 |
评 审 因 素 与 评 审 标 准 |
|
2.5 |
第一信封 详细评审 | |
|
2.7 |
第二信封 初步评审 | |
|
2.9 |
第二信封 澄 清 |
第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理： （1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价； （2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。 |
|
2.（略） |
第二信封 详细评审 | |
|
2.（略） |
评标结果 |
推荐的中标候选人数（略）1～3 名 |
|
评 审 因 素 与 评 （略） 值 |
评 （略） 标 准 | ||||
|
序号 |
评审因素 |
评审因素评（略）值 |
各评（略）因素细（略）项 |
（略）值 | |
|
a |
投标人与本项目相关的具体业绩 |
（略） |
类似项目 业绩 |
（略） |
达到资格审查条件业绩最低要求的，计8（略）；近8年内，每超过完成1个类似项目加2.5（略），加满5（略）止 |
|
类似项目 获奖 |
2（略） |
近8年内，类似项目（包括独立桥（略））获国家科技进步奖、（略）勘察设计奖、詹（略）奖及（略）咨询类奖项等，每项加1（略）；获省部级奖，每项加0.5（略）；同一项目不累加，加满2（略）止 | |||
|
b |
拟投入本项目的人员资格和能力 |
（略） |
项目负责人任职资格与业绩 |
（略） |
项目负责人达到资格审查条件最低要求计（略）；近8年内主持完成的类似项目每增加一项加2（略），加满4（略）止；项目负责人近8年内主持主持完成的类似项目（包括独立桥（略））获省部级及以上奖项（含（略）咨询类奖）加1（略），加满2（略）止 |
|
c |
投标人的信誉 |
5（略） |
湖南省信誉评（略）为AA级 |
5（略） |
投标人的信誉符合资格审查条件信誉最低要求的计3（略） |
|
湖南省信誉评（略）为A级 |
4（略） | ||||
|
符合资格审查条件 |
3（略） | ||||
|
受通报批评 |
-5（略） |
近三年中，投标人受到省级及以上行政主管部门通报批评的扣5（略） | |||
|
d |
对投标项目的理解和总体设计思路 |
（略） |
对招标项目的理解 |
5（略） |
对招标项目建设的理解，认识清楚的计4.4～5.0（略），较清楚的计3.7～4.3（略），一般的计3.0～3.6（略） |
|
对招标项目的总体设计思路 |
5（略） |
对招标项目的总体设计思路清楚、技术路线合理的计4.4～5.0（略），较合理的计3.7～4.3（略），一般的计3.0～3.6（略） | |||
|
e |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 |
（略） |
项目特点的认识与对策 |
6（略） |
对招标项目特点，把握准确、（略）析透彻的计5.3～6.0（略），较好的计4.4～5.2（略），一般的计3.6～4.3（略） |
|
关键技术的认识与对策 |
9（略） |
对招标项目关键技术的认识与对策措施，可行计8.0～9.0（略），较可行计6.7～7.9（略），一般计5.4～6.6（略） | |||
|
f |
对招标项目工可研究技术结论和技术方案的看法与建议 |
（略） |
对工可研究技术结论的看法与建议 |
5（略） |
针对工可研究阶段存在的不足，提出更加完善的技术结论计5.3～6.0（略），较好的计4.4～5.2（略），一般的计3.6～4.3（略） |
|
对工可研究技术方案的看法与建议 |
5（略） |
针对工可研究阶段存在的不足，提出更加完善的技术方案计5.3～6.0（略），较好的计4.4～5.2（略），一般的计3.6～4.3（略） | |||
续上表
|
评 审 因 素 与 评 （略） 值 |
评 （略） 标 准 | ||||
|
序号 |
评 审 因 素 |
评审因素 评（略）值 |
各评（略）因素细（略）项 |
（略）值 | |
|
g |
勘察设计工作量及计划安排 |
6（略） |
勘察设计工作量及计划安排 |
6（略） |
勘察设计工作量及计划安排，合理的计5.3～6.0（略），较合理的计4.4～5.2（略），一般的计3.6～4.3（略） |
|
h |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 |
4（略） |
勘察设计质量保证措施 |
2（略） |
勘察设计质量保证措施可行的计1.8～2.0（略），较可行的计1.5～1.7（略），一般的计1.2～1.4（略） |
|
勘察设计进度保证措施 |
2（略） |
勘察设计进度保证措施可行的计1.8～2.0（略），较可行的计1.5～1.7（略），一般的计1.2～1.4（略） | |||
|
i |
后续服务的安排及保证措施 |
5（略） |
后续服务的安排及保证措施 |
5（略） |
后续服务人员符合专用条款要求得3（略），每增1名加0.5（略），加满1（略）止；具体保障措施，计0～1（略） |
|
j |
投标价 |
（略） |
投标价的确定：投标价=报价函文字报价 | ||
|
评标基准价的确定：对第（略）及技术文件）评审得（略）由高到低顺序前三名投标人的第二信封（报价清单）开标，并进行初步评审及算术性修正，评审及修正后合格的投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价。 第二信封（报价清单）未开标的，投标报价不计（略）。 | |||||
|
投标价得（略）计算公式示例： （1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得（略） = F - E1×（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得（略） = F+ E2×（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价 其中： E1 = 8 E2 = 4 | |||||
评 标 办 法
1.总则
本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人。
2.评标程序和评审标准
2.1 评标程序
评标工作按以下程序进行：
2.1.1 第一信封资格审查；
第一信封初步评审；
第一信封澄清（如果需要）；
第一信封详细评审。
2.1.2 第二信封初步评审；
第二信封算术性修正；
第二信封澄清（如果需要）；
第二信封详细评审。
2.1.3 综合评价，推荐中标候选人。
2.1.4 编写评标报告。
2.2 第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
2.3 第一信封初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件第（略）及技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.4 第一信封澄清
在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或补正以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标文件的组成部（略）。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
2.5 第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第（略）及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评标因素和评（略）值进行评（略），并计算出各（略）和技术得（略）。
2.6 第二信封开标
第（略）及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第（略）及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行开标。
2.7 第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第（略）及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.8 第二信封算术性修正
评标委员会对通过投标文件第二信封（报价清单）初步评审的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下：
(1) 大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
(2) 单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正；
(3) 合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。
2.9 第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作废标处理，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得（略）的计算。
修正后的最终投标报价若超过最高投标限价，投标人的投标文件作废标处理。
2.（略） 第二信封详细评审
计算所有通过第二信封（报价清单）初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得（略）。投标价得（略）的计算方法见“评标办法前附表”。
2.（略） 评标排序
评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评（略）并署名。各投标人的综（略）和技术得（略）与报价得（略）之和。按照综合得（略）由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如最终得（略）相同时，则取投标文件第（略）和技术文件）得（略）较高的优先。
2.（略） 评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。
***nt-->
为配合政府实施《中华人民共和国招标投标法》以及规范公共采购市场的需求，于1998年在北京注册成立，已持续运营二十四年。
24小时，时时更新全国31个省、市、自治区及各类金融组织贷款项目招标信息，包括世行、亚行项目的招标和采购信息。
根据用户的行业、地区、偏好等，有针对性、及时的为用户智能推荐所需的信息，以极高的专业度满足不同用户的个性化需求。
咨询热线：400-006-6655
招标公告 | 市级招标
京公网安备 11010802021866号尊敬的用户：
避免给您造成经济损失，请仔细阅读!
您好！目前市场已经进入招标旺季，一些“钓鱼网站”，通过短信、邮件等方式，以我网的名义给广大用户发送到期通知，导致一些用户汇错款项，造成了不必要的经济损失。
在此提醒广大用户，请在办理续费前，与您的客服专员联系或拨打 400-006-6655 核对汇款信息！
温馨提示：元博网采购与招标网首页右侧可随时查看账号的到期时间及专属客服联系方式。
元博网采购与招标网
注册代表您同意本网站 隐私政策 和 用户服务协议
登录密码已发送短信至注册手机！请妥善保存
2024年开启，元博网为您的招投标事业助力，注册即可享好礼，礼品二选一！
热门标签
地区招标
推荐频道
