招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2019-04-25在采购与招标网发布 重庆市第四十二中学教学楼新建工程答疑补遗文件招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 关于重庆市第四十二中学教（略）的答疑及补遗（（略）号）致各潜在投标人：（略）“重庆市第四十二中学教（略）”招标文件')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标文件的答疑及补遗相关事宜通知如下：一、答疑内容1、质疑内容：本项目无特殊施工难度，造价员已能胜任造价方面工作，此次招标要求必须提供（略）师，此举明显系排斥潜在投标人。为营造公平、公正、诚实守信的招投标环境，建议取消注册安装造价师要求，同时我司保留向有关纪律监察委员会投诉及举报暗箱操作的权利。答：将招标文件中第二章“投标人须知前附表”1.4.1项第7条主要管理人员中的“造价人员不少于2人（其中含安装造价师不少于1人）”修改为“造价人员不少于2人（指造价（略）师）”。2、质疑内容：主要管理人员中要求造价人员不少于2人（其中含安装造价师不少于1人），本项目安装内容很少且不复杂，请问招标人专门设置一个安装造价师有何依据？是否有文件支持？若没有招标人是否存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，或者对潜在投标人实行歧视待遇。答：此问题回复见质疑1。3、质疑内容：招标文件1.4.1中第7条主要管理人员要求：造价人员不少于2人（其中含安装造价师不少于1人），请问本项（略）极少，为什么就只要求安装造价师？明显具有指向性。答：此问题回复见质疑1。4、质疑内容：招标文件第二章投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉7、其他要求（1）主要管理人员：造价人员不少于2人（其中含安装造价师不少于1人）质疑（略）的项目概况与招标（略）主（略）居多，为何要求必须要有安装造价师？这难道不是为某些单位量身定制的条款的吗？排斥潜在投标人。具有明显的指向性，严重违反了国家招投标的相关法律法规。答：此问题回复见质疑1。5、质疑内容：招标文件第二章投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉2.企业近三年财务状况良好，无亏损，企业负债率均不超过（略）%（含（略）%）。【提供经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表复印件，且必须与原件一致】质疑：企业负债率均不超过（略）%，为何招标人不设置为（略）%、（略）%，让更多有实力的大型企业参与投标，明显存在限制、排斥潜在投标人。答：本项目建设（略）校区内，人口密集，同时周边居住小区紧密，（略）情况特别复杂，且施工工期紧、多边作业，建设任务繁重，考虑到施工单位的施工组织及施工措施能力，对投标单位的资信和综合实力要求较高，故要求投标单位近3年企业资产负债率均不超过（略）%（含（略）%）。6、质疑内容：招标文件1.4.1中第2条企业近三年财务状况良好，无亏损，企业负债率均不超过（略）%（含（略）%）。此条款限制了大部（略）具备实力的国（略）设置此条款的目的就是为了让个别私人企业获取中标吗？针对上述条款，本项目招标文件明显存在排他性（略）高度推行合理低价（略）确设置各种保险条件，来限制和排斥具备实力的潜在投标人，请问出于何目的、出于何利益？答：此问题回复见质疑5。7、质疑内容：本项目要求企业近三年财务状况良好，无亏损，企业负债率均不超过（略）%（含（略）%）（略）负债水平的综合指标，（略）的垫资能力，若要证明投标人资金能力建议改为银行资金证明等能体现具体金额的证明材料。答：此问题回复见质疑5。8、质疑内容：评（略）标准中3.2.1项目经理答辩（5（略）），请问业主及代理公司，就本次招标的项目属于一个常规项目，非国家重点、科技型、创新型、保密型等重要项目，确要设置一个项目经理答辩，设置此条件明显是为了控制招标结果。答：考虑到本（略）校区内，人口密集，涉及公共安全；同时周边居住小区联系紧密，（略）情况特别复杂，且施工工期紧、多边作业，建设任务繁重；为控制施工质量，减少围标串标行为的发生，保护招标人的合法权益，秉持公开、公平、公正和诚实信用的的原则，设置项目经理答辩环节，要求项目经理针对本项目的重点、难点进行（略）析及阐（略）的关键点、难点及施工任务的理解和应对措施进行答辩。9、质疑内容：招标文件第三章评标办法“”（综合评估法）3.2.1（3）项目经理答辩5（略）招标人设项目经理答辩的，则（略）个答辩过程均通过语音（略）来完成，项目经理不得与评标委员会面对面接触。如项目经理未进行答辩的，项目经理答辩环节得0（略）。评标专家进评标室到齐后立即开展项目经理答辩，每位答辩时间控制在（略）钟内，评标专家针对项目只问不超过两个问题。①对本项目特点，以及本项目的重点、难点进行（略）析及（略）的关键环节、重点难点（略）析；如何采取强有力的工作确保本项（略）的施工质量、工期、安全和文明施工（略）的关键点、难点及施工任务的理解和应对措施，措施是否符合实际、切实可行。质疑：项目经理答辩存在明显的不确定性，相当于是必须要项目经理到场。项目经理到场进行答辩5（略），这5（略）有可能有的投标人能拿满（略）有的投标人就只有1（略）。答：本项目经理答辩得（略）根据招标文件第三章评标办法3.2.1款要求执行。（略）、质疑内容：本项目并没有要求提供项目经理业绩证明，但是却有5（略）项目经理答辩，请问一个可能一个类似项目都没有做过项目经理专家能通过短短十（略）钟就辨别出其水平高低吗？专家打（略）时如何做到公开、公平、公正？答：项目经理答辩问题详见招标文件第三章评标办法3.2.1款，并非针对项目经理以往业绩要求，请各投标人仔细阅读招标文件。二、补疑内容1、将招标文件中第二章“投标人须知前附表”1.4.1项的项目经理、项目技术负责人、主要管理人员的社保要求“（略）年（略）月至（略）年2月以投标单位名义缴纳的养老保险复印件并加盖投标人公章”修改为“（略）年2月至（略）年4月以投标单位名义缴纳的养老保险复印件并加盖投标人公章”。2、将招标文件中第二章“投标人须知前附表”1.4.1的“渝中建交（（略））（略）号、渝中建交（（略））（略）号中规定的以下4家单位禁止参与本项目（略）2、（略）3（略）4、重庆（略）公司”修改为“渝中建交（（略））（略）号中规定的以下2家单位禁止参与本项目投标（略）2、重庆（略）公司”。3（略）因前期图纸发布不完（略），现新增运动场及图书楼图纸随本次补遗一并发出，请各投标人自行（略）。注：以上补充通知内容为招标文件的组成部（略），已发出的补充通知与招标文件内容不一致的，以本补充通知为准。招标（略）招标代理机构：重（略）年4月（略）日