招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-10-17在采购与招标网发布 梅江区县道X963线K13+189-K14+655段公路改造工程评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）线K（略）+（略）-K（略）+（略）段（略）标段（包）名（略）线K（略）+（略）-K（略）+（略）段（略）评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）线K（略）+（略）～K（略）+（略）段（略）评标报（略）线K（略）+（略）～K（略）+（略）段（略）评标委员会二（略）二五年十月十六日一、招标项目基本情况1、项目名称：（略）线K（略）+（略）～K（略）+（略）段（略）2、招标人：（略）3、（略）4、监督部门：（略）5、建设地址：（略）口6、招标范围及规模：本项目位于项目起点与（略）口平交，（略）线途径青梅产业园、（略）、（略），终（略）口，该项目对应原（略）桩号为K（略）+（略）~K（略）+（略）,全长1.（略）公里，现设计起止点位置不变，起点接顺（略）线桩号K（略）+（略），（略）对应（略）线桩号K（略）+（略），对中间线形进行调（略），调（略）后长度为1.（略）公里，（略）段长度0.（略）km、桩号为K（略）+（略）-K（略）+（略）段;（略）段长度0.（略）km、桩号范围为K（略）+（略）-K（略）+（略）段及K（略）+（略）-K（略）+（略）.（略）段;交安设施长度为全线约1.0km，主线设桥梁（略）.（略）m1座，涵洞，实施配（略）。（略）等级为（略），设计时速（略）kmh。7、招标内（略）、（略）面、涵洞、桥梁、交叉、交通及沿（略）（具体以本项目施工图设（略）量清单为准）。8、计划工期：（略）个日历天。9、控制价')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;" title="标书制作">招标控制价最高投标限价:（略）.（略）（含安全生产费（略）.（略）、施工场地建设费（略）.（略），不作为竞争性费用）。本项目于（略）年（略）月（略）日在广（略）、广（略）上发布招标公告，于（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月（略）日在广（略）上投标登记。二、接受投标登记及投标文件递交的情况1、在规定投标登记截止时间止，共有（略）家投标人登记成功。2、在递交投标文件的截止时间止，共有8家投标人按时递交了投标文件，其中8家投标人的投标文件解密成功；0家投标人未递交投标文件，作弃权处理。三、开标情（略）线K（略）+（略）～K（略）+（略）段（略）施工招标开标会于（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在梅（略）第5开标室举行。（略）年（略）月（略）日在梅（略）第5评标室进行评审。开标、评标的全过程在梅（略）的电子见证下进行。第一信封开标记录详见《开标记录表》。第二信封开标记录详见《经济标开标记录表第二信封》。四、评标委员会组成评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员共 9人组成，其中招标人代表 3人，（略）别为***、***、***，评标专家 6人均（略）综合评标评审专家库中抽取，（略）别为***、***、***、***、***、***。经评标委员会民主推选，一致推选***专家为评标委员会组长。五、投标文件评审情况本项目评标办法：双信封的技术评（略）最低标价法。按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。评标的全过程在梅（略）的电子见证下进行。1、第一信封初步评审：（1）第一信封形式评审与响应性评审情况：评标委员会依据招标文件规定的评审标准对8家投标人进行第一信封形式评审与响应性评审，共有 8家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审， 0家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《（略）及技术文件形式评审与响应性评审统计表》（2）第一信封资格评审情况：评标委员会依据招标文件规定的评审标准对8家投标人进行第一信封资格评审，共有 8家投标人通过第一信封资格评审。详见《（略）及技术文件资格评审统计表》2、第一信封详细评审：评标委员会对通过第一信封初步评审的共8家投标人的投标文件（略）及技术文件进行详细评审，对投标人的评（略）因素施工组织设计、主要人员、其他因素得（略）评审与确认。得（略）情况如下：序号投标人名称施工组织设计评审主要人员评审其他因素评审总得（略）总得（略）排名评委确认排名1（略）政（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一信封详细评审的投标人数量：按照（略）和技术得（略）由高到低排序，选择前 5名不少于3名但不足5名时，按全部实际数量通过详细评审。详见《第一信封得（略）汇总记录表》、《确定进入第二信封开标的投标人记录表》评标委员会一致同意，以下前 5名为确定进入第二信封开标的投标人：（略）位名称总得（略）总得（略）排名1（略）.（略）.（略）陕西福林源（略）公司（略）.（略）、第二信封初步评审：只有投标文件第一信封通过详细评审的投标人的（略）才能继续参加第二信封（略）的形式评审与响应性评审。第二信封开标后，经评标委员会初步评审，共有5家投标人通过第二信封形式评审与响应性评审，5家投标人未通过第二信封形式评审与响应性评审。详见《第二信封投标（略）形式评审与响应性评审情况表》4、第二信封详细评审：评标委员会计算评标价。详见《第二信封投标（略）评审情况表》5、串通投标情形的评审情况说明：未发现。六、评标委员会的评标结论评标委员会对通过第一信封、第二信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。详见《推荐中标候选人记录表》序号投标人名称投标报价（（略））经评审的最终报价（（略））报价排名评委确认排名推荐中标候选人1中（略）政（略）公司（略）七、澄清、说明事项纪要无。八、需要说明的其他事项无。（略）线K（略）+（略）～K（略）+（略）段（略）评标委员会（略）年（略）月（略）日相关附件附件名称1评标报告-（略）线K（略）～K（略）段（略）.pdf（略）查看内容