感谢大家一直以来对采购与招标网的关注和支持。基于业务整体发展的需要，更为进一步提升网站服务水平，我平台近期对网站系统进行了全面改版升级，推出以元博网为核心的综合性服务平台，旗下产品“采购与招标网”、“元博网关系圈”、“元博网大数据”业务覆盖整个招投标产业链，为市场各方在招投标过程中产生的各类需求提供一站式的整体解决方案。
新网站已于2021年1月20日上线试运行，试运行期间原“采购与招标网” 会保持并行，给大家带来的不便，敬请原谅，如有任何问题、意见请拨打400热线，我们将一如既往竭诚为您服务！
热线 400-006-6655 转1业务咨询；2发布信息；7售后服务；
二十多年来，我们始终坚持“专注业务，成就客户”的发展理念，用匠心创造价值，让信息连接未来。
我们的使命是：让天下没有难中的标。
祝商祺！
采购与招标网
2021年01月25日
当前位置：首页 > 招标信息 > 连南瑶族自治县大坪镇“云上田园”全民健身步道基础设施建设项目工程勘察及设计
| 招标编号：立即查看 | 开标时间：立即查看 |
| 招标人：立即查看 | 标讯类别：立即查看 |
| 资金来源：立即查看 | 招标代理：立即查看 |
| 招标项目名称 | 连南瑶（略）上田园”全民（略）基础设施（略）勘察及设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 连南瑶（略）上田园”全民（略）基础设施（略）勘察及设计 |
| 评标结束时间 | （略）-（略）-（略） （略）:（略）:（略） |
连南瑶（略）上田园”全民（略）基础设施（略）勘察及设计
（项目编号：GC（略））
评标报告
招标人：（略）on（略）
招标代理机构：
日期:（略）年（略）月（略）日
一、项目概况
本项目招标公告于（略）年（略）月（略）日在广（略）发布招标公告信息，于（略）年（略）月（略）日 （略）:（略）至（略）年（略）月（略）日9:（略）上递交电子投标文件。
二、开标情况
（略）年（略）月（略）日9:（略）为投标文件递交截止时间，共有（略）
本项目开标会议采用（略）并邀请所有投标人参加，投标人可（略）开标大厅参加开标。开标时，没有投标人（略）开标大厅上对开标过程提出异议或疑问。（详见《开标记录表》）
三、评标委员会
招标人依法组织评标委员会对投标人的电子投标文件进行评审，评标委员会由5人组成，由招标人代表1名及（略）综合评标评审专家库随机抽取4名专家组成，评标委员会组长由评标委员会自行推选产生。
此次评标本着科学、公平、公正的原则，按连南瑶（略）上田园”全民（略）基础设施（略）勘察及设计招标文件规定的评标办法进行。
四、 评标情况
（略）年（略）月（略）日（略）:（略），评标委员会根据招标文件形式、资格和响应性评审规定，对1、成都美厦（略）公司；2、中国建（略）；3、中国建筑西南勘察设（略）公司；4、北京城建设计（略）公（略），共（略）家投标人的电子投标文件进行形式、资格和响应性审查。
在形式评审中：
1（略）“投标人名称：与营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书）、资质证书一致”（略）栏中（略）的文件缺少资质证书，其中**专家认为该投标人针对该项的提供不完（略），认为（略）的（略）栏文件无法体现“投标人名称：与营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书）、资质证书一致”的要求；2（略）“投标文件格式：符合第四章“投标文件格式”的要求”（略）栏中（略）的为《形式评审标准承诺函》，其中**专家认为该评审项必须要（略）本投标文件，认为（略）的（略）栏文件无法体现“投标文件格式：符合第四章“投标文件格式”的要求；3（略）“报价唯一：只有一个有效报价”（略）栏中（略）的为《形式评审标准承诺函》，其中**专家认为该评审项必须要（略）体现报价的文件，认为该投标人的报价应按该处（略）的文件认定，不认定《投（略）报价唯一、只有一个有效报价，认为（略）的（略）栏文件无法体现“报价唯一：只有一个有效报价”的要求。其中**专家认为根据以上问题，认为属于不符合招标文件《第二章 评标办法》“一、评标办法前附表”中形式评审的“投标人名称：与营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书）、资质证书一致”、“投标文件格式：符合第四章“投标文件格式”的要求”、“报价唯一：只有一个有效报价”，不应通过形式评审；另外**4名专家认为该投标人（略）的（略）本投标文件内容符合招标文件要求，应通过形式评审。根据“少数服从多数”的原则，该投标人通过形式评审，进入资格审查。
（（略）：
综上所述，全部投标人均通过形式评审，进入资格审查。
资格评审中，所有通过形式评审的投标人均通过资格评审，进入响应审查。
响应评审中，所有通过资格评审的投标人均通过响应评审，通过初步评审。
评标委员会按照招标文件的评标办法对通过初步评审的（略）家投标人的电子投标（略）标、技术标、经济标评审。
五、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，按定标方式推荐综合得（略）排名前三的投标人为中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | ||
| 投标单位 | |||||
| 投标报价（下浮率） | 2.（略）% | 3.（略）% | 1.（略）% | ||
| 投标报价（（略）） | （略）.（略） | （略）.（略） | （略）.（略） | ||
| 投标报价得（略） | （略）.（略） | （略）.（略） | （略）.（略） | ||
| （略）.（略） | （略）.（略） | （略）.（略） | |||
| 技术标得（略） | （略）.（略） | （略）.（略） | （略）.（略） | ||
| 综合总得（略） | （略）.（略） | （略）.（略） | （略）.（略） | ||
| 项目负责人姓名及证书编号 | 孙静（略） | 宋良聃（略） | 孙静（略） 年（略）月（略）日 相关附件
登录后可查看全文
立即登录
还不是会员？立即免费注册
|
咨询热线：
热门标签
地区招标
推荐频道
京公网安备 11010802021866号
避免给您造成经济损失，请仔细阅读!
