咨询该项目请拨打:400-006-6655
(同时提供 标书代写、信用评级、
ISO证书办理、大数据等服务)
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2025-11-06在采购与招标网发布
丰顺县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理评标报告。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
公告信息
招标项目名(略)生活污水(略)建设项目监理标段(包)名(略)生活污水(略)建设项目监理评标结束时间(略)-(略)-(略):(略):(略)公告内(略)生活污水(略)建设项目监理评标报(略)生活污水(略)建设项目监理评标委员会二0二五年十一月四日评标报(略):(略)生活污水(略)建设项目监理于(略)年(略)月(略)日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三
中标候选人,招标工作已结束,(略)个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》等有关法律、法规和规章和
招标文件规定进行,现将该项目的招标评标情况报告如下:一、项目基本情(略)生活污水(略)建设项目监理,建设单位(略),项目建设所需
资金积极争取上级资金、债券资金,不足部(略)财政统筹解决。本项目监理
控制价')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;" title="标书制作">招标控制价(略)为
招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合
评估(略)招标评标情况1(略)上
获取招标文件情况本项目招标共有7家企业获取招标文件。2、组建评标委员会评标委员会的组建:评标委员会构成:5人。评标委员会由招标人按规定于(略)年(略)月(略)日(略):(略)时(略)综合评标评审专家库中随机抽取专家代表4人和招标人代表1人组成。(略)别是:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五(招标人代表)。5名评标专家于(略)年(略)月(略)日(略):(略)时在梅(略)评标室集中,由招标
代理机构向5位评标专家宣读《(略)生活污水(略)建设项目监理评标会纪律》,按相关法律法规推荐专家(略)作为评委主任,组成了本项目评标委员会。3、开标环节(略)年(略)月(略)日9:(略)时,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、
投标文件(略),4家的投标文件于招标文件规定的(略)截止时(略)。随后各投标人对投标文件进行签到、解密,截止至投标日期(略):(略)时,有4家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。招标代理机构批量对 4家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标、开标。投标保证金递交情况:本项目投标保证金保证数额5(略),至投标保证金提交截止时间(略)年(略)月(略)日(略)时(略),共有 4名潜在投标人开具了电子保函,(略)年(略)月(略)日9时(略)止, 0名潜在投标人(略)递交了
银行保函投标保证保险。4、组织评标专家评标投标人资格评审环节。招标人依法组织的评标委员会首先对投标人进行资格评审(详见资格审查资料),只有通过资格审查的投标文件才能进入详细评审(符合性审查),经评标专家详细审查,共有4家投标人通过资格审查,0家投标人未通过资格审查。投标文件的响应性评审(符合性审查)。评标专家对投标人的投标文件进行响应性评审(符合性审查),经评标专家详细审查,共有4家投标人通过响应性评审(符合性审查),有0家投标人未通过响应性评审(符合性审查)5、详细评审评标委员会各成员(略)别就各个(略)技术状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较(略)技术评(略),其中监理大纲评(略)(F2)为所有评委评(略)值,去掉一个最高(略)和一个最低(略)后汇总的算术(略)评(略)(F1)为所有评委评(略)值汇总后的算术平均值,(F3)按投标
报价评(略)标准要求计算出(略)值。评(略)值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。评标总得(略)=监理大纲得(略)((略)得(略)((略))+
投标报价得(略)((略))。6、定标办法本次评标采用综合评估法。按照评标程序、评(略)标准以及(略)值(略)配的规定,将各投标人的价格得(略)技术得(略)得出其综合得(略)。按各投标人综合得(略)由高到低顺序排列,评标委员会推荐综合得(略)最高的投标人为第一中标候选人,综合得(略)次高的投标人为第二中标候选人,以此类推,总共确定出三名中标候选人。(如果综合得(略)出现相同时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以监理大纲得(略)高的优先;如果监理大纲得(略)也(略)评价排名靠前的排前;如仍存在相同情况,则对具有相同情况的投标人,按中标候选人数量规定,由评标委员会采用记名投票方式(不得弃权),确定中标候选人的排序)。经评审,(略)生活污水(略)建设项目监理各有效投标人的排名如下:序(略)得(略)((略))监理大纲得(略)((略))投标报价得(略)((略))综合得(略)最终排名1广州穗科(略)公司(略).(略).(略).(略).(略)公司(略).(略).(略).(略).(略)、澄清:无8、围标串标情况:无三、评标结果评标委员会按综合得(略)由高至低推荐3名中标候选人情况(略),综合得(略)为(略).(略),投标报价下浮率(略)1.(略)%,对应投标报价为人民币(略).(略),项目负责人:(略)二中标候选人:(略),综合得(略)为(略).(略),投标报价下浮率(略)2.(略)%,对应投标报价为人民币(略).(略),项目负责人:(略)三中标候选人:(略)司,综合得(略)为(略).(略),投标报价下浮率(略)5.(略)%,对应投标报价为人民币(略).(略),项目负责人:(略)标委员会主任(略):(略)生活污水(略)建设项目监理评标委员会(略)年(略)月(略)日相关
附件附件名称1评标报告(无专家签字版).pdf(略)查看内容