招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-11-07在采购与招标网发布 南谯经开区科创产业成果转化中心监理项目的澄清答疑公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 南（略）监理项目的澄清答疑公告项目编号：（略）各潜在投标人：（略）监理项目作如下澄清答疑：问1：我公司拟派的项目负责人在其他审计项目作为造价负责人是否属于在建答：不属于。问2：招标文件资信评审中监理机构人员配备要求除监理项目组人员配备最低要求外，额外增加配备以下人员：每提供一个下列专业的中级及以上职称证书得2（略），满（略），专业名称（略）类（略）类。问：此处提（略）师证书和中级及以上职称证是否满足？答：除监理项目组人员配备最低要求外，额外增加配备以下人员：每提供一个下列专业一级类国家级（略）资格证书或中级及以上职称证书得2（略），满（略），专业名称（略）类（略）类。注：①提供人员证书及投标单位为其缴纳的投标前近三个月连续的（略）打印件，证明文件两个月内有效），②若投标人提供职称证书，能体现出专业的，以职称证书专业为准。职称证书体现不出专业的，以学历专业或（略）证书的专业证明其职称专业。投标人除提供上述①条的材料原件扫描件外，还须提供对应学历证书或对应（略）证书原件扫描件。③监理机构人员配备（不含项目负责人）中一人同时具有多个专业职称证书（或（略）资格证书）或多人具有同一个专业职称证书（或（略）资格证书）的，均只按一个计算，不重复计（略）。问3：招标文件资格要求：“拟派的项目负责人（略）师）在本项（略）域外无在建，在本项（略）域内不多于2个在建项目，如有在建项目，需在建项目所属建设单位书面同意其参加本项目投标。”与滁（略）发布的监理招标文件示范文本不一致，建议按照示范文本修改为“至本项目投标截止之日前，投标人拟派项目负责人（略）师）不多于2个在监理项目【由投标单位自行出具拟派投标人拟派项目负责人（略）师）不多于2个在监理项目承诺书】，否则取消中标资格。”答：拟派的项目负责人（略）师）在本项（略）域外无在建，在本项（略）域内不多于2个在建项目。如有在建项目，需在建项目所属建设单位书面同意其参加本项目投标或投标人出具：在建项目所属建设单位同意其参加本项目投标的承诺函。问4：招标文件第（略）页，项目负责人实力评（略）要求自（略）年（略）月（略）日以来，投标人拟派项目负责人（略）师）获得过行政主管部门颁发荣誉或奖项，经查询优秀（或先（略）师或优秀（或先进（略）师荣誉多为行业协会颁发的，行政主管部门不颁发类似荣誉，例（略）住（略）建设厅并未直接颁发“优（略）师”或“先（略）师”荣誉称号。这一荣誉的评选和表彰主要（略）建设监理协会（以下简称“（略）监理协会”）负责组织实施，并通过其（略）发布认定结果。建议认可行业协会颁发的荣誉。答：1.自（略）年（略）月（略）日以来，投标人拟派项目负责人（略）师）获得过以下之一荣誉或奖项的，得3（略）。①（略）级（（略））优秀（或先（略）师荣誉；②（略）级（（略））优秀（或先进（略）师荣誉；③（略）项（略）级（（略）奖。2.自（略）年（略）月（略）日以来，投标人拟派项目负责人（略）师）获得过以下之一荣誉或奖项的，得5（略）。①（略）级及以上优秀（或先（略）师荣誉；②（略）级及以上优秀（或先进（略）师荣誉；③（略）项（略）级及（略）奖。以上总得（略）满（略）5（略），不重复计（略），按最高得（略）计算。（1）投标人提供优秀（或先（略）师或优秀（或先进（略）师荣誉评审时按下列条款执行：注：优秀（或先（略）师或优秀（或先进（略）师荣誉，以行政主管部门（或行业行政主管部门主管或指导的行业协会）颁发的为准。同时提供下列证明材料扫描件：①颁奖单位的颁（略）发布的颁奖截图。颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状。②颁（略）文件截图中须体现总监的姓名。（2）投标人（略）奖项评审时按下列条款执行：注：1.奖项时间以获奖证书或获奖文件落款时间为准。2.在合同履行过程中项目负责人（略）师）发生变更的，该奖项属于变更后的项目负责人（略）师）。3.本次评标办法中（略）、（略）、（略）所（略）级奖项，（略）黄山杯、（略）长城杯、（略）白玉兰杯、（略）海河杯、（略）巴渝杯、（略）钱江杯、（略）扬子杯、（略）泰山杯、（略）金匠奖、（略）汾水杯、（略）长安杯、（略）楚天杯、（略）芙蓉杯、（略）闽江杯、（略）中州杯、（略）杜鹃花杯、（略）天府杯、（略）绿岛杯、（略）黄果树杯、（略）龙江杯、（略）江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山（略）、（略）奖（或真武阁杯）、（略）长白山杯、（略）世纪杯、（略）飞天奖，如奖项名称变化以官方宣布为准。（略）级（地级（略）级所（略）级奖项，（略）琅琊杯。国（略）奖指（略）鲁班奖（（略））或（略）奖或（略）詹天佑奖或（略）钢结构金奖。同时提供下列证明材料扫描件：①中标通知书；②监理合同；③竣工验收报告或竣工验收证书或竣工验收证明书【须有签字盖章页、竣工日期明确、相关责任主体（至少设计单位、建设单位、施工单位、监理单位）盖章齐全，否则不予认可】；④获奖证书或获奖（略）截图（略）址链接），上述材料缺一不可，如以上证明材料无法反映出业绩关键评审因素，须另行提供项目建设单位出具的证明材料，格式自拟。问5：根据人社部《（略）技术人才职称制度改革的指导意见》（人社部发〔（略）〕（略）号）核（略）技术领域实行职业资格考试的专业，其职业资格可对应相应层级职称，并作为申报高一级职称的条件。其中，一级类（略）证书（如一级建造师、（略）师等）明（略）师”层级，即中级职称。请问具有一（略）师资格是否可以替（略）师要求？答：此项评（略）细则已修改，具体详见问题2答复。问6：1.自（略）年（略）月（略）日以来，投标人拟派项目负责人（略）师）获得过行政主管部门颁发的以下之一的，得3（略）。①（略）级（（略））优秀（或先（略）师荣誉；②（略）级（（略））优秀（或先进（略）师荣誉；③（略）项目（略）级（（略）奖。2.自（略）年（略）月（略）日以来，投标人拟派项目负责人（略）师）获得过行政主管部门颁发的以下之一的，得5（略）。①（略）级及以上优秀（或先（略）师荣誉；②（略）级及以上优秀（或先进（略）师荣誉；③（略）项目（略）级及（略）奖。1）总监（略）项目（略）级及（略）奖。是以总监身份获得的奖项吗？2）根据我公司查询，全国大部（略）级及（略）项目都是行业协会颁发的，比如：（略）汾水杯、（略）长安杯、（略）楚天杯、（略）芙蓉杯、（略）闽江杯、（略）中州杯等都是行业协会（略）级及（略）奖，请问：以上奖项名单由（略）建筑业协会（略）级及（略）奖给予加（略）吗？3）据我公司查询，全国大部（略）级（（略））（略）优秀（或先进（略）师荣誉都是行业协会颁发的，行政主管部门颁发不予颁发，请问行业协会（略）级（（略））（略）优秀（或先（略）师（略）师荣誉给予加（略）吗？答：1）是以总监身份获得的奖项。2）此项评（略）细则已修改，具体详见问题4答复。3）此项评（略）细则已修改，具体详见问题4答复。问7：1）：在研读招标文件过程中，我们发现第（略）页资信评（略）标准里，关于项目负责人实力板块（略）限。具体而言，该标准要求投标人拟派的项目负责人（略）师）所获奖项须由行政主管部门颁发。然而，在实际行业生态中，监理领域或建筑协会同样会颁发具有权威性和专业性的奖项，这些奖项也能充（略）体现项目负责人的专业能力和综合实力.为确保评标过程更加公平、公正、全面，充（略）考量项目负责人在行业内的实际表现和成就，避免因奖项颁发主体的限制而遗漏优秀人才，我们恳请建设单位将“获得过行政主管部门颁发”这一条件，修改为“获得过行政主管部门或在国内依法登记（略）的行业协（学）会颁发”。如此调（略），既能拓宽奖项的认定范围，又能吸引更多具备优秀能力和丰富经验的项目负责人参与投标，为项目的高质量实施提供更有力的人才保障。2）：针对招标文件第（略）页资信评（略）标准中监理机构人员配备的相关内容，我们经过审慎（略）析后，认为其中存在一些有待优化之处。在该标准里，除明确监理项目组人员配备的最低要求外，设（略）类职称加（略）项。但从实际情况来（略）专业具有明显的专业性和小众性特点，每年的职称评审主要集中于消防施工企业，监理企业获得此类职称的机会相对较少，仅有部（略）大型监理企业可能具备一定条件。这种现状使得该加（略）项在实际操作中具有较大的排他性，不利于公平竞争。同（略）本质上（略）的范畴，安装类职称在行业内更为普遍，能够更广泛地反映监理人员的专业素养和综合能力。基于以上考虑，为营造更加公平、公正、开放的投标环境，确保更多符合项目需求的监理机构能够参与竞争，我们恳请建设单（略）类职称加（略）项，修（略）类职称加（略）项。这一调（略）将有助于提高评标标准的科学性和合理性，使项目能够选拔到更具综合实力和专业水平的监理团队，为项目的顺利推进和高质量完成奠定坚实基础。答：1）此项评（略）细则已修改，具体详见问题4答复。2）此项评（略）细则已修改，具体详见问题2答复。问8：招标文件第四章评标办法的资信评（略）标准中监理机构人员配备：除监理项目组人员配备最低要求外，额外增加配备以下人员：每提供一个下列专业的中级及以上职称证书得2（略），满（略），专业名称（略）类（略）类。注：①提供人员证书及投标单位为其缴纳的投标前近三个月连续的（略）打印件，证明文件两个月内有效）。②职称证书体现不出专业的，以学历专业或（略）证书专业证明其专业的，除提供上述材料原件扫描件外，还须提供对应学历证书或的对应（略）证书原件扫描件。③监理机构人员配备（不含项目负责人）中一人同时具有多个专业职称证书或多人具有同一个专业职称证书的，均只按一人一个计算，不重复计（略）。问：（略）本身就是一个涵盖范围广（略）提供中级及以上职称证书体现不出专业，（略）证书专（略），是否予以认可？请明确！答：予以认（略）视同符合招标文件中要（略）。问9：1）招标文件第四章评标办法（综合评估法）项目负责人实力：1.自（略）年（略）月（略）日以来，投标人拟派项目负责人（略）师）获得过行政主管部门颁发的以下之一的，得3（略）。①（略）级（（略））优秀（或先（略）师荣誉；②（略）级（（略））优秀（或先进（略）师荣誉；③（略）项目（略）级（（略）奖。2.自（略）年（略）月（略）日以来，投标人拟派项目负责人（略）师）获得过行政主管部门颁发的以下之一的，得5（略）。①（略）级及以上优秀（或先（略）师荣誉；②（略）级及以上优秀（或先进（略）师荣誉；③（略）项目（略）级及（略）奖。问题：目前全国大部（略）评优工作由行业协会负责实施，建议将“获得过行政主管部门颁发”修改为“获得过行政主管部门或在国内依法登记（略）的行业协（学）会颁发”。2）招标文件第四章评标办法（综合评估法）中关于监理机构人员配备的规定：除监理项目组人员配备最低要求外，额外增加配备以下人员：每提供一个下列专业的中级及以上职称证书得2（略），满（略），专业名称（略）类（略）的职业特性关联度较低，部（略）份的监理企业在职称评审时不设专业（略）类（略）属于冷门专业，（略）限性，涵盖范围较窄，仅有少数监理企业配备此类专业人员，这一要求有排斥潜在投标人的嫌疑，国