招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-10-21在采购与招标网发布 佛山市顺德区北滘镇中心城区伦桂路东侧03-23-05地块项目精装修工程评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名称佛（略）东侧（略）-（略）-（略）地块项（略）标段（包）名称佛（略）东侧（略）-（略）-（略）地块项（略）评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容佛（略）东侧（略）-（略）-（略）地块项（略）评标报（略） 评标委员会（略）年（略）月（略）日一、项目概况与招标范围（一）建设地址：（略）.6（略）平方米，其中地上建筑面积约6.0（略）平方米、地下建筑面积约5.6（略）平（略）景观面积约【（略）】平方米。结构类型：（略）套联排合院、2栋（略）层高层，管桩+合院框架结构（木模工艺）、高层框剪结构（外墙全砼+铝模+爬架工艺）。（三）招标内容：包含不（略）部、入园大堂、地下会所、合院1套样板房、地下室大堂及周边装修、高层公（略）精装修及（略）、厨房设备、固定家具、五金卫浴、空气检测、节能检测、（略）板隔声检测、电梯轿厢装修、装修机电、标识标牌、精保洁（含承包范围的地下室、高层自己和其他单位施（略）梯等（略））等。发包人代建人有（略）内容根据实际需要进行增减，承包人对此无异议且放弃向发包人代建人要求任何索赔及补偿。。二、招标过程按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的（略）本次招标公告同时在广（略）、（略）（（略）·（略））上发布，进行公开招标。投标人可于（略）年（略）月（略）日至投标截止时间前（略）公共（略）、图纸等资料。（二）补遗书（略）和变更公告发布情况发布日期类型次数（略）年（略）月（略）日答疑与澄清修改文件第1次（三）投标文件的递交至投标文件递交截止时间（北京时间：（略）-（略）-（略）:（略）:（略）时）止，本项目共有8家单位按时提交了投标文件。（四）开标会1、开标会于（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时（北京时间）（略）顺（略）开标（略）、（略）顺（略）、（略）勤项目（略）公司等有关代表参加了开标会议。2、开标会流程招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：1宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；（4）投标人持（略）锁解密；（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；（7）唱标；（8）核验投标保证金递交等情况；（9）招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；（（略））招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k；（（略））招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.（略）递增）中抽取产生F1值；（（略））开标结束。3、开标情况序号投标人名称投标报价（略）1（略）冠泰（略）.（略）广东（略）.（略）广西建工（略）.（略）相关参数记录（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值；（2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.（略）递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.（略），经计算F2值为1.（略）；（3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（（略）别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=6.（略）%,K2=8.（略）%,K3=6.（略）%），3个号码的平均值即为下浮率k:6.（略）%。开标情况记录无异议三、评标工作（一）采用的资格审查方式及评标办法本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。（二）评标委员会组成本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家及2名招标人代表组成，其中5名评标专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会于（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时（略）顺（略）集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。评标委员会成员名单如下：评标委员会组长：***评标委员会成员：***、***、***、**、***、***（三）评标过程的监督和见（略）政务服务和（略）对（略）个评标过程进行了监督，（略）顺（略）对（略）个评标过程进行了见证。（四）评标程序评标委员会按如下程序进行了评审：1、初步评审初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。（1）形式评审评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，8家投标人的形式评审结论均为合格。详见《形式评审汇总表》。（2）资格评审评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，7家投标人的资格评审结论为合格，1家投标人的资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。（3）响应性评审评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，7家投标人的响应性评审结论均为合格。详见《响应性评审汇总表》。2、详细评审根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得（略）由高到低的顺序推荐1个中标候选人。当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时，直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打（略），按投标人得（略）由高到低的顺序推荐中标候选人。由于本项目进入第一阶段的有效投标人只有7家，则评标委员会对通过初步评审的所有投标文件进行技术标评（略）、资信标评（略）和经济标评（略）。本项目设置风险控制价，风险控制价为（略）.（略）。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。本招标项目不执行经济标评审优惠政策。详见《技术标评（略）汇总表》、《资信标评（略）汇总表》、《经济标评（略）汇总表》。3、算术性修正本次评标无需进行算术性修正。4、澄清、说明、补正事项无。表决情况说明无。否决投标的情况说明投标单位（略）存在否决性条款集中载明的情形规定（附表八企业信誉（信用）状况声明中第六至九项未声明）五、串通投标情形的评审情况说明本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。六、经评审的投标人排序评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得（略），并进行排名。详见《综合得（略）汇总表》。序号投标人名称资信标评审得（略）技术标评审得（略）经济标评审得（略）综合总得（略）排名1（略）冠泰（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）七、中标候选人名单评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：中标候选人中标候选人名称投标报价（略）综合得（略）中（略）.（略）.（略）八、其他需要说明的情况无。佛（略）东侧（略）-（略）-（略）地块项（略）招标评标委员会（略）年（略）月（略）日相关附件附件名称1评标报告（脱敏版）.pdf（略）查看内容