招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-10-24在采购与招标网发布 东莞市大朗竹山水质净化厂工程监理评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）大朗竹山水（略）监理标段（包）名（略）大朗竹山水（略）监理评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）大朗竹山水（略）监理评标报告公示一、基本情况和数据1（略）名称：（略）大朗竹山水（略）监理2、建设地址：（略）3、项目业主：（略）公司4、招标（略）公司5、招（略）6、建设规模：（略）大朗竹山水（略），建设规模为5（略）吨天，采用地上式建设，项目占地面积为（略）.（略）平方米，建筑面积为（略）.（略）平方米。出水水质（略）污水处理厂污染物排放标准》（GB（略）-（略））一级A标准（略）地方标准《水污染物排放限值》（DB（略）-（略））的第二时段一级标准中的较严值（其中TN≤（略）m（略）主要新增构建筑物为生化池、附属设施用房、污泥脱水车间等。7、本次招标项目的监理服务期限：（略）大朗竹山水（略）监理服务期限包括监理各阶段的全部时间。具体从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计（略）竣工验收合格为完工的监理责任期暂定为（略）个月，保修责任期暂定（略）个月（具体期限以监理项目施工合同中的保修责任期为准）。8、本次招标项目的投资金额：本次（略）概算总投资为（略）.（略），其中（略）费为（略）.（略），设备购置费为（略）.（略）。（最终以发包人审定为准）9、招标方式：公开招标（略）、招标范围：（略）大朗竹山水（略）监理包括但不限于（1）地（略）；（2（略）；（3）（略）；（4（略）；（5（略）；（6（略）；（7（略）；（8）弱（略）；（9（略）；（（略）设备；（（略））其他（略）；（（略））（略）；（（略）；（（略））（略）；（（略）；（（略））起重设备；（（略））排出（略）挡墙拆除修复等；（（略）相关的各类监测与检测的有关工作的监理（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理），施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段的有关工作的全过程监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理。二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五三、开标记录：1.（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（9）召开投标会。2.参加投标单位共7（略）自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共7家，不符合要求的共0家。详（略）投标资审及解密结果表。3.（略）签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间，共7家投标单位解密成功，0家投标单位未解密或未解密成功。详（略）投标资审及解密结果表。4.投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。5.通过符合性审查并解密成功的投标单位共7家，不符合招标文件要求的投标人共0家。6.投标人对解密结果提出异议情况：无。7.招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。8.投标会到会各方均无异议。四、符合要求的投标人一览表：序号投标人名称1上海同济（略）公司2重庆联盛建设（略）公司3湖南明泰（略）公司4（略）公司5兰天（略）公司6（略）公司7（略）公司五、否决投标的情况说明：无六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：1、评标方法：本次评标采用百（略）制的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第4款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。2、本次评标对投标文件技术标部（略）初步评审的评审内容如下：评审项目评审因素评审标准技术标的初步评审投标文件编制技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。监理大纲符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。3、本次评标对投标文件技术标各评（略）项目的具体评（略）标准如下：技术标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1监理范围、监理内容4（略）评审内容：①优：对项目监理范围、监理内容认识准确、透彻，对现有基础资料了解的详尽、清晰且完（略）的,得4（略）。②良：对项目监理范围、监理内容认识较为准确、透彻，对现有基础资料了解的较为详尽清晰,得2.8（略）。③中：对项目监理范围、监理内容认识一般，对现有基础资料了解的不够详尽清晰，不够完（略）,得1.6（略）。④差：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性差，对现有基础资料不了解的,得0.4（略）。无此项内容得0（略）。2监理依据、监理工作目标4（略）评审内容：①优：监理依据符合国家、（略）、（略）的有关规定及行业规范，对工作目标明确并清楚项目情况的,得4（略）。②良：监理依据与国家、（略）、（略）的有关规定及行业规范符合程度较高，对监理工作目标较为明确的,得2.8（略）。③中：监理依据与国家、（略）、（略）的有关规定及行业规范符合程度一般，对监理工作目标较为明确的,得1.6（略）。④差：监理依据与国家、（略）、（略）的有关规定及行业规范符合程度差，对监理工作目标较不明确的,得0.4（略）。无此项内容得0（略）。3监理机构设置和岗位职责4（略）评审内容：①优：监理机构设置合理，岗位职责明确、可操作性强的,得4（略）。②良：监理机构设置较为合理，岗位职责较为明确、可操作性较强的,得2.8（略）。③中：监理机构设置一般，岗位职责不明确、可操作性一般的,得1.6（略）。④差：监理机构设置差，岗位职责混乱不清、可操作性差的,得0.4（略）。无此项内容得0（略）。4监理工作程序、方法和制度4（略）评审内容：①优：工作程序、工作流程图清晰，工作准则明确的，得4（略）。②良：工作程序、工作流程图较为清晰，工作准则较为明确的,得2.8（略）。③中：工作程序、工作流程图清晰性一般，工作准则一般的,得1.6（略）。④差：工作程序、工作流程图不清晰，工作准则差的,得0.4（略）。无此项内容得0（略）。5质量、进度、造价、安全、环保监理措施5（略）评审内容：①优：质量、进度、造价、安全、环保监理措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得5（略）。②良：质量、进度、造价、安全、环保监理措施目标较为明确、方法合理可行性较好、措施较为具体、针对性较强的,得3.5（略）。③中：质量、进度、造价、安全、环保监理措施目标一般、方法合理可行性一般、措施一般具体、针对性一般的,得2（略）。④差：质量、进度、造价、安全、环保监理措施目标不明确、方法合理可行性差、措施不具体、针对性不强的,得0.5（略）。无此项内容得0（略）。6合同、信息管理方案5（略）评审内容：①优：管理方法合理有效，针对性强、措施具体,得5（略）。②良：管理方法较为合理有效，针对性较强、措施较为具体的,得3.5（略）。③中：管理方法一般，针对性一般、措施一般的,得2（略）。④差：管理方法不合理，针对性不强、措施不具体的,得0.5（略）。无此项内容得0（略）。7组织协调内容及措施5（略）评审内容：①优：组织协调内容及措施合理有效，针对性强、措施具体,得5（略）。②良：组织协调内容及措施较为合理有效，针对性较强、措施较为具体的,得3.5（略）。③中：组织协调内容及措施一般，针对性一般、措施一般的,得2（略）。④差：组织协调内容及措施不合理，针对性不强、措施不具体的,得0.5（略）。无此项内容得0（略）。8监理工作重点、难点（略）析5（略）评审内容：①优：对本项目重点难点的（略）析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完（略）、经济、安全且措施得力的,得5（略）。②良：对本项目重点难点的（略）析较为全面，条理较为清晰；对关键性技术问题的建议较为合理、解决方案较为完（略）、经济、安全且措施较好的,得3.5（略）。③中：对本项目重点难点的（略）析一般，条理清晰性一般；对关键性技术问题的建议合理性一般、解决方案完（略）、经济、安全且措施一般的,得2（略）。④差：对本项目重点难点的（略）析差，条理清晰性差；对关键性技术问题的建议合理性差、解决方案完（略）性、经济、安全且措施差的,得0.5（略）。无此项内容得0（略）。9合理化建议4（略）评审内容：①优：建议科学、合理、可行、措施具体的,得4（略）。②良：建议较为合理、较为可行、措施较为具体的,得2.8（略）。③中：建议科学、合理性、可行性一般，措施一般具体的,得1.6（略）。④差：建议不具备合理性、可行性的,得0.4（略）。无此项内容得0（略）。（略）技术标页数（不含封面）0或-（略）、技术标的总页数小于或等于（略）页，得0（略）；2、技术标的总页数大于（略）页，得-5（略）。注：1、（略）数出现小数点的，可保留小数点后两位。2、上述“评（略）标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调（略）。3、上述“评标项目”各（略）项得（略）低于该项（略）值（略）%时，评标专家需详细填写该项得低（略）的充（略）理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。4、本次评标对（略）标部（略）初步评审的评审内容如下：评审项目评审因素（略）标的初步评审形式评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案联合体投标人（如为联合体投标时适用）符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定监理服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定权利义务符合第二章“投标人须知”第1.（略）.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件资格评审标准资质要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规（略）师符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他主要人员符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形5、本次评标对（略）标各评（略）项目的具体评（略）标（略）标部（略）评审标准（略）标部（略）总（略）值最高不超过（略）]序号评标项目（略）值评（略）标准1企业获奖情况8（略）年（略）月（略）日起至今承接过的（略）监理项目获得奖项的：①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得3（略）；②（略）级（（略））建设行政主管（略）级（（略））行业协会颁发奖项的，每项得2（略）。③（略）级建设行政主管（略）级行业协会颁发奖项的，每项得1（略）；本（略）项最高得5（略）。注：①颁发单位包（略）政府、建设行政主管部门或行业协会。②获奖时间以获（略）上公示获奖时间为准，同一项目不可重复计（略）。③需提供（略）上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记（略）。④若获奖数量超过对应（略）项的，超过部（略）可在下一级别对应（略）项进行记（略）。⑤须同时提供该协会（学会）在“中国（略）”的（略）页截图，否则不予计（略）。2类似项目业绩（略）投标人自（略）年（略）月（略）日起已完工监理合同金额≥（略）的类似项目业绩的，每项得3（略）。本项最高得（略）。注：①类似项目业绩是指（略）方可算有效业绩，否则不得（略）；②须提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）作为证明材料，已完工项目业绩除监理合同外，还须附上竣工验收合格（或已完工）证明材料，业绩