招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-10-23在采购与招标网发布 茂名市水东湾新城城区排水管网改造及排涝通道整治项目(一期)工程监理评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。

公告信息

招标项目名称	（略）水东（略）改造及（略）治项目
标段（包）名称	（略）水东（略）改造及（略）治项目（略）监理
评标结束时间	（略）-（略）-（略） （略）:（略）:（略）

公告内容

（略）水东（略）改造及（略）治项目（略）监理 评 标 报 告 （略）水东（略）改造及（略）治项目（略）监理招标评标委员会 日 期：（略）年（略）月（略）日 （略）水东（略）改造及（略）治项目（略）监理 评标报告 一、基（略）名称：（略）水东（略）改造及（略）治项目（略）监理 招标单位：茂（略） 招标类别（略）建设规模：项目概算总投资（略）.（略）建设内容包括：一、（略）:（略）域内5（略）水浸点进行改造；（略）；排水（略）；（略）等；二、排涝（略）：主要为那花河（略）治，建设内容包括那花河两岸建设、（略）、回填及清淤。注：具体工作内容以招（略）总承包合同、经批复的初步设计及有关资料等为准。 建设地址：（略）、开标情况 1、开标时间及地点 (1)开标时间：（略）年（略）月（略）日（略）时（略） (2)开标地址：（略）2、开标过程 (1)本项目于（略）年（略）月（略）日（略）时（略）至（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在广（略）(工（略）接受投标单位递交电子投标文件，自投标文件递交截止时间止，共有（略）家投标单位递交电子投标文件。 (2)开标会议于（略）年（略）月（略）日（略）时（略）至（略）时（略）在广（略）(工（略）)开标室二进行，（略）家投标单位均在规定时间内完成投标文件解密。开标全过程均在电子见证下进行，详见《第一信封开标记录表》、《异议记录表》。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，在开标当天由招标人（略）综合评标专家库通过（略）传达和确认5名与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成，并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任。 评委编码 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 评委姓名 专业 （略）管理 （略） 生产技术管理 职称（略）师 高工 四、评标 l、评标时间及地点 (l)评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）时（略） (2)评标地址：（略）2、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况及说明) 5、评标委员会按照招标文（略）投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审，本项目共有 （略） 家投标单位进行初步评审，其中广州珠江监理（略）投标文件不通过初步评审标准的形式资格标准，原因:1（略）投标文件不符合第二章“投标人须知”第 3.7 项规定，按照招标文件提供的格式具有有效的签署和单位公章。2、法定代表人（略）明书、法人授权委托证明书不符合第二章“投标人须知”第3.7项规定。其余 （略） 家均通过资格审查评审，具体详见《初步评审表》《初步评审汇总表》。 6、随后，评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行符合性审查。经评标委员会的评审本项目共 （略） 家投标单位进（略）不通过技术投标文件符合性审查，原因:技术投标文件的编制日期不符合招标文件的第二章第三节“投标人须知”第3.8项规定。其余 （略） 家均通过技术投标文件符合性审查，具体详见《技术投标文件符合性审查表》、《技术投标文件符合性审查汇总表》。 5、评标程序的详细评审 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第3.2款规定的评（略）标准进行打（略），对（略）投标文件、技术投标文件进行评（略）、汇（略）技术综（略）技术综（略）得（略）M+技术得（略）N)，其次评标委员会对进入第二阶段的所有投标人的经济报价进行评（略）得F，然后计算所有投标人的投标文件（略）得（略）M+技术得（略）N+经济报价得（略）F，并按总得（略）由高到低进行排序，选取总得（略）排名前六名次的投标人进入最终的合理低价法评审。如果出现总得（略）相同则占用下一名次(如第一名综合得（略）相同的投标人有N个，则N个投标人并列第一名，下一名按N+1名计算名次，依次类推)，但如果出现并列第六名总得（略）相同时，则全部并列第六名的投标人均进入合理低价法评审。 将总得（略）排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。并推荐最接近(含等于)评标基准价的3名投标人为中标候选人。 五、评标结果 评标委员会对通过初步评审的投标单位按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，并按规定推荐三名中标候选人和确定中标人。 序号 中标候选人 排名 投标人名称 投标报价（（略）） 偏差（（略）） 1 1 公诚（略）公司 （略）.（略） （略）.（略） 2 2 广东宏茂（略）公司 （略）.（略） （略）.（略） 3 3 （略）公司 （略）.（略） （略）.（略） 根据招标文件定标规定，经评标委员会严格评审的结果，推荐第一中标候选人：（略），投标报价（略）.（略），投标下浮率（略）.（略）%，偏差（略）.（略）。 评委主任（略）： 评标委员会成员（略）： （略）年（略）月（略）日

相关附件

附件名称1	评标过程资料、评标报告（脱敏）.pdf

（略）查看内容