招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-05-19在采购与招标网发布 安徽三华投资控股集团有限公司组建律师专家库的招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 为进一步深化国企改革，三（略）于（略），集团公（略）呈现多（略）化发展，涉及领域有股权投资、融资担保、人力资源（劳动诉讼）、金融证券（供应链金融）、房地（略））（略））等。为（略）未来业务的发展，集团公司拟（略）领域、针（略）的稳健发展提供有力的法律支持。欢迎符合要求的律师参加投标。一、招标方式：公开招标二、投标人资格要求（一）基本要求：投标律师应具有专职律师执业资格证并经年度检审合格，专职从事法律事务3年以上，具备优秀的沟通能（略）内部人员有效沟通和合作。有良好（略）德和执业纪律，无不良执业记录，未受过处罚或行业处（略）须为中华人民共和国境内合（略），未受过处罚或行业处（略）。（二）专业要求：要求不同业务领域投标律师应具备相应领域的专业能力，详见附件内容。三、招标流程1、律所及律师投标自荐：根据本文第二条资格（略）安排一个或多个律师参与一项或多项擅长业务领域的投标。2、综合评价：由集团公司组织相关人员成立评标领导小组，对应（略）资格要求对投标的律师进行综合评估。3、（略）确定：根据评估结果，确定（略）律师名单（每个业务领域不少于3名专家律师），经公示后颁（略）公司法务顾问单位库。四、专家库管理1、日常管理：由集团公司风控部负责专家库的日常管理工作，包括信息更新、沟通协调等。2、工作评价：对（略）律师的工作表现进行定期评价，包括服务质量、响应速度、工作成果等，评价结果作为续聘、解聘的重要依据。五、专家库使用1、法律咨询：（略）下各子公司根据业务需要从（略）法律顾问（略）签订法律顾问合同，就业务工作中遇到的一般、简单法律问题，提供口头（略）在业务合同中约定（略）律师专家承办受托事项的，律所不得随意更换人选。2、（略）下各（略）决策委员会成员或独立董事。3、法务尽职调查：涉及（略）行为时，根据具体（略）或者发行人的主体合法性存续、企业资质、资产和负债、对外担保、重大合同、关联关系、纳税、环保、劳动关系等一系列法律问题进行调查，出具尽职调查报告。4、项目参与：对于重大项目，例如股权并购、项目重组等，可选择专家库律师参与项目的法律论证和风险评估，提供全程法律服务。5、纠纷处理：在发生法律纠纷时，根据具体情况选择（略）合法权益。六、费（略）公司法务专家库组成人员，（略）公司统筹管理（略）承担。单项业务费用预算为（略）限额（限额变动以招标文件为准），超出费用预算限额的法务服务业务须另行招标。七、具体投标要求1、投标时间：截止（略）年6月（略）日2、（略）及投标文件递交：（略）及律师于投标截止日期前递交密封（略）（可选择邮寄方式）。3、投标文件要求：投标文件需清楚标明所投标的专业领域，同时（略）执业许可证、（略）体情况介绍、近三年未受处罚证明材料、所获荣誉证书等。②参与专家库投标律师需根据资格要求提供相应的证明材料，包括执业证书、执业方向、简历、工作经验证明材料、取得的荣誉证书、专业资格证书等。③律所及律师提供材料真实性的承诺函。4、开标时间：开标时间为投标截止日后7日内，由集团公司组织评标领导小组评审，根据评审结果确定（略）专家律师，每个业务领域不少于3名专家律师。5、中标公示：对中标律师及所在律所进行公示，公示期为7天，公示期满后颁发（略）通知书。    6、时效问题：三年一招，一年一审，根据年终审查结果进行动态调（略）。八、其他事项1、投标人应承担投标过程中的一切费用，无论结果如何，招标方不承担任何费用。2、投标人（律所及律师）承诺所提交投标资料均为真实的，若后期发现存在弄虚作假情况，招标方有权取消该投标人投标资格或中标结果。3、招标方有权对招标方案进行解释和调（略），如有变更将及时通知投标人。九、联系方式1（略）                            2、地址：（略）4（略）5（略）室                           3、联系人：（略）                                              4、联系电话：（略）-（略）                                      附件：投标人专业要求表序号专业领域专业要求评价标准1股权投资①熟悉《公司法》、《证券法》、《合伙企业法》、《合同法》等与股权投资相关的法律法规，以及司法解释和监管规定。②具有处理股权投资相关事务的经验，熟悉股权投资的流程、交易结构设计、法律文件起草和审核等环节。③具备证券法律业务资格。①（略）法务顾问的证明材料；②遴选律（略）业务领域工作经验优先；③所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据）1-1资产重组①熟悉《公司法》、《合同法》、《企业破产法》、等与重组业务的法律法规，以及司法解释和监管规定。②了解企业重组的各种类型，如债务重组、股权重组、资产收购、合并（略）立等，熟悉各类重组业务的操作流程和法律要求。③能够独立负责重组项目的法务工作，包括参与项目的谈判、起草和审核法律文件，进行法律尽职调查、处理法律纠纷等。①遴选律师个人履历在资产重组业务方面的业绩；近三年内主导过至少2种不同类型资产重组项目的证明材料。②所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据） 1-2并购业务（（略）公（略）法》、《（略）并购相关的法律法规及及司法解释。②了解基本的财务报表（略）析、企业估值方法，熟悉并购融资、股权结构调（略）等金融知识，能够与财务金融专业人（略）并购项目的法务工作，包括起草和审核并购协议，进行法律尽职调查、处理法（略）法务顾问的证明材料（略）并购业务方面的业绩以及相关证明材料；③所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据）。 2金融证券①熟悉《公司法》《证券法》《合同法》以及金融监管部门发布的各类规章、规范性文件。熟悉债券发行相关（略）债券、中期票据等不同品种债券发行的条件、流程和监管要求。②参与过债券发行项目的全流程法务工作，包括项目前期的尽职调查、方案设计、中期的文件起草、审核，以及后期的发行备案、存续期管理等环节。①遴选律师个人履历在协助完成债券发行业务方面的业绩；近三年内参与过2个以上债券发行的案例证明材料。②所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据）。 3供应链金融①熟悉《公司法》、《合同法》、《担保法》《物权法》等民商事基本法律，以及金融领域相关法律法规和监管规定。②了解供应链金融业务模式，包括采购、销售、融资、物流等各个环节，以及其中的法律风险点。③合同起草与审核能力：能够独立起草审核各类供应链金融相关合同和法律文件。④风险识别与解决能力：能够敏锐识别供应链金融业务中的法律风险，如信用风险、担保风险、合同违约风险等并提出有效的解决方案。具备处理法律纠纷和争议的能力。①（略）法务顾问的证明材料；②遴选律师个人履历具备供应链金融业务领域工作经验优先；③所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据） 4融资担保①熟悉《合同法》、《担保法》、《物权法》等民商事基本法律，以及金融领域相关法律法规和监管规定。②能够熟练起草、审核、修订各类担保合同及相关法律文件、准确把握合同条款的法律风险，确保合同的合法性、完（略）性和有效性。③风险识别与防控能力：具备敏锐的法律风险识别能力，能够对担保业务中的各类风险进行全面评估和（略）析，并提出有效的防控措施和解决方案。（略）法务顾问的证明材料；②遴选律师个人履历具备金（略））等业务领域工作经验优先；③所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据）5人力资源（劳动诉讼）①深入掌握《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《就业促进法》、《劳动争议调解仲裁法》、《社会保险法》等与人力资源密切相关的法律法规，以及相关的司法解释、部门规章和地方性法规。②了解人力资源管理的各个模块，如招聘、培训、绩效、薪酬、员工关系等，以便更好地理解企业的人力资源管理需求，从法律（略）度提供专业建议。 （略）法务顾问的证明材料；②遴选律师个人履历具备人力资源业务领域工作经验优先；③近二年人力资源法律领域的成功案例，如帮助企业妥善处理大规模裁员、集体劳动争议等。④有人力资源法务师专业认证的优先；⑤所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据）6外贸业务①熟悉《联合国国际贸易销售合同公约》、《国际贸易术语解释通则》等国际公约和惯例，以及国内的《对外贸易法》、《海关法》、《进出口商品检验法》等法律法规。②熟悉国际贸易业务流程：了解外贸业务中货物进出口、运输、保险、（略）等各环节的操作流程和风险点，以便更好地为业务提供发法律支持。③能够以英语为工作语言，熟练阅读、起草和审核英文合同及相关法律文件，与国外客户、合作伙伴和律师进行沟通交（略）法务顾问的证明材料；②遴选律师个人履历具备外贸行业工作经验优先；③近二年主导过国际贸易项目诉讼，胜诉且有影响力的案例。④除（略）律师，律所可附加说明英语以外的，其他语种所在地的法务服务。⑤所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据）7房地（略））①熟悉《建筑法》、《中华人民共（略）房地产管理法》、《招标投标法》、《合同法》以及与房（略）密切相关的法律法规。②了解房地产开发流程，包括土地出让、规划设计、施工建设、竣工验收等各个环节，（略）领域的规范和（略）质量标准、安全规范。③问题解决能力：能够准确识别房（略）业务中的法律风险，并提供切实可行的解决方案（略）法务顾问的证明材料；②遴选律师个人履历具备房地（略）业务领域工作经验优先；③近二年处理过房地（略））项目诉讼，胜诉且有影响力的案例；④所在律所（略）是否有常设机构。（仅参考，不作为评判依据）   （略）查看原文