招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-10-31在采购与招标网发布 大埔县2025年县道“四升三”改建工程监理评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）“四升（略）标段（包）名（略）“四升（略）监理评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）“四升（略）监理（项目编号：E（略））评标报告评标委员会二○二五年十月三十日目录一、项目概况二、投标登记及投标文件递交的情况三、开标情况四、评标委员会的组建五、投标文件评审情况六、评标委员会的评标结（略）“四升（略）监理评标报告一、项目概况1.招标条件本招标项（略）“四升（略）施工图设计（略）以埔交【（略）】（略）号、埔交【（略）】（略）号、埔交【（略）】（略）号、埔交【（略）】（略）号、埔交（（略））（略）号、埔交【（略）】（略）号、埔交【（略）】（略）号、埔交【（略）】（略）号、埔交【（略）】（略）号、埔交【（略）】（略）号批复，项目业主（略），建设资金除争取上级补助外，不足部（略）单位自筹解决。招标人（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的监理采用资格后审方式进行公开招标。2.项目概况与招标范围2.1项目概况2.1.1项目内含（略）条线，全长约（略）.（略）公里，项目按7.5（略）基，6.5（略）面（略）拓（略）段不予拓宽，标准横断面布置形式（略）0.5（略）肩+6.5（略）面+0.5（略）肩=7.5（略）基。（略）段的水沟和安全设施进行完善，修复和挖补原（略）面。2.1.2建设地址：（略）。2.1.3最高投标限价：见投标人须知前附表2.2监理标段划（略）、招标范围及监理服务期本项目施工监理共划（略）为1类1个监理标段，具体划（略）如下：标类标段号合同起讫桩号里程长度招标范围监理服务期资质等级土建监理类（A类）详见施工图设计批复约（略）.（略）km（1）里程范（略）基、桥涵、（略）面、排水、交通安全设施、（略）线交叉等的施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。（2（略）试验室。自监理合同签订之日起至缺陷责任期结束并最终签发缺陷责任终止证书后且完成竣工验收工作为止，其中监理（略）师签发开工令之日起至项目交工验收合格之日止（不含施工准备阶段监理），缺陷责任期（略）个月。具有交通运输主管部门核发的在有效期（略）乙级或以上监理资质。二、投标登记及投标文件递交的情况1、本项目为全流程电子标，于（略）年（略）月（略）日同时在广（略）、广（略）站（略）上投标登记时间为在（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月（略）日，投标人自行（略）梅（略）站进行投标申请，并（略）招标文件。截止至（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时，共有6（略）上投标登记。 2、在递交投标文件的截止时间止，6家投标人按时递交了投标文件,6家投标人在规定时间内递交了投标保证金，其中4家投标人递交了电子保函，1家投标人提交了银行保函，1家投标人以银行转账形式递交，共6家投标人在规定时间内解密成功。三、开标情况开标会于（略）年（略）月（略）日9点（略）在梅（略）（第5开标室）举行，无投标人提出异议。（略）年（略）月（略）日（略）点（略）在梅（略）（第5评标室）进行评审。开标的全过程在梅（略）的电子见证下进行。第一信封开标记录详见《开标记录表（第一信封）》。第二信封开标记录详见《第二个信封（（略））开标记录表》。四、评标委员会的组建评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员共7人组成，均（略）综合评标评审专家库中抽取，（略）别为。经评标委员会民主推选，一致推选专家为评标委员会组长。五、投标文件评审情况本项目评标办法：双信封的综合评估法按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对投标人递交的的投标文件进行评审。评标的全过程在梅（略）的电子见证下进行。1、第一信封初步评审：（1）第一信封形式评审与响应性评审情况：共有6家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审,0家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《第一（略）及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表》（2）第一信封资格评审情况：共有6家投标人通过资格评审,0家投标人未通过资格评审。详见《第一（略）及技术文件）资格评审汇总表》2、第一信封详细评审：    评标委员会对通过第一个信封初步评审的6家投标单位的投标文件第一（略）及技术文件）进行详细评审，并根据招标文件要求对投标单位的评（略）因素（技术建议书、主要人员、其他因素）得（略）进行评审与确认。详见《得（略）汇总记录表》。3、第二信封初步评审：只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封（略）的形式评审与响应性评审。评标委员会对通过第一信封详细评审的6家投标单位的投标文件第二个信封（（略））进行初步评审。    第二信封开标后，经评标委员会初步评审，6家投标人均通过第二信封（（略））形式评审与响应性评审。（详见《第二个信封（（略））投标报价初步评审汇总表》）4、第二信封详细评审：评标委员会对评标基准价进行复核，并对通过第二信封初步评审的6家投标单位计算评标价得（略）及综合得（略）。 5、串通投标情形的评审情况说明：未发现。6、（略）值构成    第一（略）及技术文件）：技术建议书（略）；主要人员（略）；技术能力：0（略）；业绩（略）；履约信誉（略）。第二个信封（（略））评标价（略）。7、推荐中标候选人    综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（略）1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定（略）信用等级')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用等级较高的投标人优先（采用如下的优先顺序：承诺使用的A级')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人）；（3（略）和技术得（略）较高的投标人优先；（4）由评标委员会投票确定。评标委员会的评标结论：    评标委员会对通过第一个信封形式评审及响应性评审、资格审查和通过第二个信封形式评审及响应性评审的投标单位按照综合得（略）由高到低的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐得（略）最高的投标单位为第一中标候选人，次高的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。投标单位得（略）由高到低排名情况如下：序号投标人投标报（略）及技术文件得（略）（（略））评标价得（略）（（略））综合得（略）（（略））总得（略）排名推荐中标候选人1（略）宏达（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）   评标委员会一致同意，推荐的3名中标候选人（略）别是：   第一中标候选人：（略）司   投标报价（（略））：（略）.（略）   第二中标候选人：（略）司   投标报价（（略））：（略）.（略）   第三中标候选人：（略）  投标报价（（略））：（略）.（略）六、澄清、说明事项纪要无。七、需要说明的其他事项无。（略）“四升（略）监理评标委员会二○二五年十月三十日相关附件附件名称1评标报告-（略）“四升（略）监理.pdf（略）查看内容