招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-04-28在采购与招标网发布 关于吉安市站前大道南延工程一标段(吉安南大道-禾河北岸) 勘察设计变更公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 关于吉安市站前（略）一标段吉安南大道-禾河北岸勘察设计变更公告一、项目基本情况原公告的项目名称：吉安市站前（略）一标段吉安南大道-禾河北岸原公告的项目编号：赣建吉市招字〔（略）〕设9号原公告发布日期（略）年（略）月（略）日二、信息更正事项：招标文件')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标文件更正内容（略）、（略）的签章版（PDF）招标文件-招标公告（P5（略）页面公告不一致）：国家发改委、住建部及江西省住建厅已发文在招投标活动中暂停使用信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价（略）。回复：已按吉市管办字〔（略）〕（略）号文件修改，取消此处。招标文件资格条件第（4）条（P（略））:“拟派的项目设计（略）师道路专业执业证书；（略））执业证书吗？因（略）师道路专业执业证书。2、（略））执业证书（略）制度，拟派的项目设计负责人是否具备道路（略）师职（略））执业证书均可满足资格要求？回复：本条修正为“投标单位拟派的项目设计（略））”。（见国家职业资格目录第（略）条）本项目投标保证金数额为（略）建设项目勘察设计招标投标办法》第（略）条规定：“投标保证金数额不得超过勘察设计估算费用的2%，最多不超过十（略）”。回复（略）建设项目勘察设计招标投标办法》第二十四条修改为十（略），投标人可提供《免缴投标保证金信用承诺函》参与投标（请勿因缴纳的投标保证金金额与（略）不匹配导致投标无效）。4、本项目招标文件评标办法采用设计方案招标，根据住建部第（略）号（略）设计招标投标管理办法》第十条：“招标文件应当满足设计方案招标的需求：第（四）小条：项目有关基础资料”。同时根据评标办法-技术标评（略）-第一项：“对规划的解读”评（略）（P（略）），都未提供相关规划资料，请问如何解读？且评审依据中要求：“提供相关规划计（略）”，相关规划本应招标方必须提供公布的基础资料，评审依据中反而需要投标人提供才计（略），这属于明显“本末倒置”、“无稽之谈”的违规行为，严重违反了招投标领域的“公开原则”。请提供本项目的基础资料包含但不限于：项目所在区域地形图（（略）D格式版本）、总体规划（文档及（略）D格式版（略）规划（文档及（略）D格式版本）、控制性详细规划（文档及（略）D格式版本）、排水雨水防涝综合规划（文档及（略）D格式版本）、给水排水（含雨水及污水）专项规划（文档及（略）D格式版本）、交通专项规划（文档及（略）D格式版本）等。回复（略）.根据国务院自然资源部（略）于（略）年6月（略）日印发《测绘地理信息管理工作国家秘密范围的规定》中“测绘地理信息管理工作国家秘密目录”第（略）项规定“优于（含）（略）米等高距的等高线，以及与其精度相当的高程注记点”属于秘密级别，保密期限为长期（略）络公布区域地形图。由投标人自行勘探。2.提供“吉安市国土空间总体规划（略）城区土地使用规划”3.提供（略）群规划（略）-（略）年-近期建设规划图”4.提供“吉安市主城区污水专项规划（（略）-（略））-污水管道规划图-（略）图”5.提供（略）城区排水（雨水）防涝综合规划（（略）-（略））河西片雨水（略）规划图”5、招标文件（P（略）已注（略）招标文件未尽事宜，按照《中华人民共和国招标投标法》（略）勘察设计管理条例》第二次修订（国务院令第（略）建设项目勘察设计招标投标办法》（略）令第2号）（略）设计招标投标管理办法》（建设部令第（略）号）、江西省住房和城乡建设厅｛关于《印发江西省房屋建筑和市政（略）设计招标评标办法（试行）》（赣建招标[（略）]（略）号｝等有关法规、规定执行”。但是本项目招标文件评（略）评（略）中“堡垒”重重，违反了招投标领域的“公平、公正原则”，也严重影响招投标领域的营商环境。同时根据《中华人民共和国招标投标法》（略）勘察设计管理条（略）建设项目勘察设计招标投标办法》（略）设计招标投标管理办法》等相关法律法规的规定及国家发展改革委、工业和信息化部、住房城乡建设部、交通运输部、（略）等根据《国务院办公厅关于聚焦企业关切进一步推动优化营商环境政策落实的通知》（国办发〔（略）〕（略）号）联合（略）项目招投标领域营商环境专项（略）治工作方案》第二条第（二）小条第4款“4.设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格（略）条件或者业绩、奖项要求和第6款：将特定行政区域、特定行业的业绩、奖项作为投标条件（略）部门、行业协会商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件”以及江西省发展改革委、公安厅、财政厅、住建厅、交通厅、水利厅、农业农村厅联合发出的（赣发改公管〔（略）〕（略）号）文《关于印发江西省招标投标领域专项治理行动方案的通知》第四条第4小条“4.以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的（略）设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格（略）条件或者业绩、奖项要求”等。（1）根据招标文件具备市政行（略））甲级且（略）勘（略）勘察）专业甲级即可满足投标资格资质要求，（略）评（略）中（P（略））要求：“同时具备设计及勘察的双综合甲级得2（略），具备市政行（略）勘（略）勘察）专业甲级得1（略）”？该项评（略）未按江西省住房和城乡建设厅｛关于《印发江西省房屋建筑和市政（略）设计招标评标办法（试行）》（赣建招标[（略）]（略）号｝执行，赣建招标[（略）]（略）号文件规定：“凭甲级或以上资质证书”即可得资质满（略）。本招标项目仅仅为一条市政道路，并无大型桥梁或者大型隧道等，该项评（略）违反了国家及江西省八部委规定，属于明显超出招标项目具体特点和实（略）条件，存在条件限制及排斥潜在投标人的重大嫌疑，且违反了赣建招标[（略）]（略）号文件规定。建议修改（略）投标人同时满足建设行政主管部门颁发有效的市政行（略））设计甲级（或以上（略）勘察专业（略）（勘察））甲级资质（或以上资质）的计2（略）。回复：按招标文件执行。（2）（略）评（略）（P（略））中投标人获奖评（略），该项评（略）未按赣建招标[（略）]（略）号文件规定执行，赣建招标[（略）]（略）号并没有获奖评（略）项。即使设置获奖评（略）也是“堡垒”重重，评（略）要求必须为“城市快速路”获奖，这是一重“堡垒”，根据设计申报评奖类别项中只有“（略）设计”类别项，并无“城市快速路”类别项，此为特定项获奖。本项目为设计招标，但是获奖评（略）设置有市（（略）奖、市（省）质量奖、（略）奖，该3项获奖与本设计项目毫无关系，该3项获奖均为施工项目获奖，设计单位根本就没有单独申报的资格，这是二重“堡垒”，该项评（略）违反了国家及江西省八部委规定，属于明显超出招标项目具体特点和实（略）条件、奖项要求。存在条件限制及排斥潜在投标人的重大嫌疑。试问：为何不干脆把鲁班奖、詹天佑奖也写上去？试问：贵省（江西省）根本就没有名称为“质量奖”这个奖项，“质量奖”这项评（略）直接就排斥了贵省（江西省）单位。建议取消该项评（略）或建议修改（略）投标人在近（略）个月内（不含开标当月，以获奖证书最终落款时间或获奖文件颁发时间为准）获得过（略）设计项目奖：获得过（略）设计奖的一个得1.5（略）（最高得1.5（略）），获得省级（或以（略）设计奖的一个得3（略）（最高得3（略）），总（略）3（略）（（略））部（略）第2点投标人获奖：“投标人在近（略）个月内（不含开标当月，以获奖证书最终落款时间或获奖文件颁发时间为准）所设计的城市快速路项目获得过（略）设计（略）奖1（略）。其中获得过（略）设计（略）奖的一个得0.5（略）（最高得0.5（略）），（略）设计（略）奖省级及以上的一个得1（略）（最高得1（略）），总（略）1（略）；2、质量奖1（略），其中获得过市级质量奖的一个得0.5（略）（最高得0.5（略）），获得过省级及以上质量奖的一个得1（略）（最高得1（略）），总（略）1（略）；3、获得过（略）奖的一个得1（略），总（略）1（略）。注：本项最高得3（略），一个项目同时获得了国家级奖项及省级奖项的不重复计（略），以最高（略）计取。评审依据：提供建设主管部门或其授权的行业协会颁发的获奖证书原件的扫描件（以发证时间为准）。”修改（略）“投标人在近（略）个月内（不含开标当月，以获奖证书最终落款时间或获奖文件颁发时间为准）所设计的城市道路项目获得过：获（略）设计奖1（略）。其中获得过（略）设计奖的一个得1（最高得1（略）），获得（略）设计奖的一个得1.5（略）（最高得1.5（略）），获得国（略）设计奖的一个得2（略）（最高得2（略）），总（略）2（略）。注：本项最高得2（略），一个项目同时获得了国家级奖项及省级奖项的不重复计（略），以最高（略）计取。评审依据：提供建设主管部门或其授权的行业协会颁发的获奖证书原件或获奖文件的扫描件（以发证时间为准）。”（略）评（略）（P（略））中设计主持人业绩评（略），该项评（略）未按赣建招标[（略）]（略）号文件规定执行，赣建招标[（略）]（略）号文件规定（略）“设计主持人在开标之月前（略）个月内，设（略）”，并非要求为“（略）个月内”业绩，也并非要求必须为“主持设计过”。评（略）要求类似业绩需总投资大于等于5（略）且为城（略），该要求中“城市快速路”为“特定业绩要求”，属于隐形堡垒；城市市政道路均属于类似业绩，业绩规模已有要求，不得再特定为“城市快速路”；根据本项目的复杂程度及项目具体特点，该项评（略）违反了国家及江西省八部委规定，属于明显超出招标项目具体特点和实（略）条件、业绩要求，存在条件限制及排斥潜在投标人的重大嫌疑（略）（（略））部（略）第3点设计主持人业绩：“开标截止之日前（略）个月内（以设计合同签订时间为准）”、“（略）指城市（略）”修改（略）“开标截止之日前（略）个月内（以设计合同签订时间为准）”、“（略）指市（略）”。本项目勘察设计费率仅为千（略）之七，仅为国家勘察设计收费标准的2折左右且也远远低于目前市场行情价，这是严重扰乱市场环境的行为，破坏营商环境的行为。据悉勘察设计费如此之底，是相关部门认为该项目勘察设计简单，没有太大难度。既然认为该项目勘察设计简单，没有太大难度，为何在评（略）中又处处是“堡垒”，是条件限制及排斥的重大嫌疑，为何评（略）要求又如此之高，出现国家最高级别要求的评（略）设置，逻辑（略）招标采用方案设计招标，然而却在评（略）设置中存在重重“堡垒”，请重新审视评（略）设置，体现招投标领域的“公平、公正、公开”原则，创建良好的招投标领域营商环境。回复：按招标文件执行。6、质疑1：在招标文件第[（略）]页，详细评审技术标第[1]条款对规划的解读中，规定了[本项目在上位规划中的定位、规模、功能，土地规划衔接等内容描述清晰，理解充（略）：对项目所在区域雨水防涝、污水及相关管线规划描述清晰，理解充（略）。5（略）评审依据（略）提供《吉安市国土空间总体规划》、（略）规划》及相关说明论述，优秀得2.5（略），一般得1.5（略），未提供不得（略）；2提供（略）城区排水雨水防涝综合规划》、《吉安市主城区污水专项规划》及相关说明论述，优秀得2.5（略），一般得1.5（略），未提供不得（略）]。质疑理由：招标公告中并未（略）《吉安市国土空间总体规划》、（略）规划》（略）城区排水雨水防涝综合规划》、《吉安市主城区污水专项规划》；根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。就目前（略）的资料，远达不到设计的基本需求，完成不了技术方案；为保证投标过程的公平公正，请招标人尽快（略）本项目所需的相关规划文本。回复：按澄清后招标文件执行。质疑2：在招标文件第[（略）]页，（略）标第[2]条款投标人获奖中，规定了[投标人在近（略）个月内（不含开标当月，以获奖证书最终落款时间或获奖文件颁发时间为准）所设计的城市快速路项目获得