招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-05-14在采购与招标网发布 [省本级][非自动评审]通城（赣鄂界）至铜鼓高速公路新建工程项目专项检测服务招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 根（略）建设项目招标投标管理办法》的规定，现对通城（赣鄂界）至铜鼓高速（略）项目专项检测服务招标中的关键内容进行公开：一、项目概况详见通城（赣鄂界）至铜鼓高速（略）项目专项检测服务招标公告。二、投标人资格要求详见通城（赣鄂界）至铜鼓高速（略）项目专项检测服务招标公告。三、评标办法本次招标采用综合评估法（详见附件）。（略）项目建设管理公司地址：（略）标（略）-（略）-（略）年5月（略）日附件：评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级高的投标人优先；（3（略）和技术得（略）高的投标人优先。条款号评审因素评审标准2.1.（略）.1.3第一（略）及技术文件︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求及安全目标文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定法定代表人（略）明由法定代表人电子（略）并加盖单位电子公章投标文件备选方案同一投标人对同一标段未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。投标报价未出现有关投标报价的内容服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量要求符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人（委托人）的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形具备竞争性有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.（略）.1.3第二个信封︵（略）︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价已标价报价清单文字说明已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标报价未超过招标人公布的对应的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值投标报价唯一性同一投标人对同一标段未提交两个及以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。具备竞争性有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性开标一览表开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价以及专项检测服务费报价表中的合计金额必须一致2.1.2第一（略）及技术文件︶资格评审标准营业执照、资质证书和基本账户开户许可证具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、资质证书和基本账户开户许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定项目负责人资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目负责人资格”的规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定条款号评审因素与评审标准条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成（总（略））第一（略）及技术文件）评（略）值构成：技术建议书：（略）主要人员：（略）技术能力：5（略）业绩：（略）履约信誉：5（略）第二个信封（（略））评（略）值构成：评标价：（略）2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标（略），招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价（2）评标价平均值的计算：按第一（略）及技术文件）评审得（略）由高到低的顺序选取前3名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（（略））的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标（略）被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。评标基准价保留2位小数，小数点后第3位“四舍五入”。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率保留4位小数，小数点后第5位“四舍五入”，示例：0.（略）%。评（略）因素与权重（略）值评（略）标准条款号评（略）因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值2.2.（略）技术建议书（略）专项检测服务工作方案、程序和措施（略）根据投标人专项检测方案和措施、对（略）检测机构的领导和保证措施等方面予以评（略）。方案、程序和措施合理的得（略）.5-（略）；较合理的得（略）.0-（略）.5（略）；一般但基本可行的得9.0-（略）.0（略）专项检测服务工作侧重点的（略）析与建议（略）工作侧重点（略）析透彻、把握准确，建议合理，基本包括了上述内容且措施较好得9.0-（略）侧重点（略）析较透彻、把握较准确，建议较合理得7.5-9（略）；一般但基本可行的得6.0-7.5（略）创建的认识和合理建议（略）创建的认识（略）析和合理建议很好的得9.0-（略）；较好得7.5-9（略）；一般但基本可行的得6.0-7.5（略）。2.2.（略）主要人员（略）项目负责人任职资格与业绩（略）（1）满足招标文件资格审查条件“项目负责人最低要求”的，得（略）。（2）每增加担任过（略）或专项试验（或第三方检测）项目负责人（或技术负责人或试验室主任）职务的，加4（略），本条最多加8（略）。2.2.（略）评标价（略）评标价得（略）计算公式示例：（1）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝F－偏差率×（略）×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝F＋偏差率×（略）×E2。其中：F是投标价所占的权重（略）值，E1是评标价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值0.5，E2是评标价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值0.3。投标报价得（略）保留2位小数，小数点后第3位“四舍五入”，最低得（略）。2.2.（略）其他因素技术能力5（略）技术能力（1）通过资格审查得5（略）。业绩（略）类似项目业绩（1）满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的，得（略）。（2）近5年内每增加完成1（略）桥梁检测项目的（应在同一项目同时承担桩基、梁板、全桥荷载检测服务）（以项目完工时间为准，下同）加3（略），本条最多加6（略）。（3）近5年内每完成1（略）检测项目，每个加1（略），本条最多加2（略）。注：同一项目同时包含以上业绩的，同时加（略）。履约信誉5（略）履约信誉（1）满足招标文件资格审查条件“信誉最低要求”的，得5（略）。需要补充的其他内容：各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低（略）后计算，平均（略）值保留2位小数，小数点后第3位“四舍五入”。评标办法正文1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。2.1.2资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1（略）值构成（1）技术建议书：见评标办法前附表；（2）主要人员：见评标办法前附表；（3）评标价：见评标办法前附表；（4）其他评（略）因素：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4评（略）标准（1）技术建议书评（略）标准：见评标办法前附表；（2）主要人员评（略）标准：见评标办法前附表；（3）评标价评（略）标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评（略）标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1第一个信封初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）3.2第一个信封详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出各（略）和技术得（略）。（1）按本章第2.2.4项（1）目规定的评审因素和（略）值对技术建议书部（略）计算出得（略）A；（2）按本章第2.2.4项（2）目规定的评审因素和（略）值对主要人员部（略）计算出得（略）B；（3）按本章第2.2.4项（4）目规定的评审因素和（略）值对其他部（略）计算出得（略）D。3.2.2（略）和技术得（略）值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.3（略）和技术得（略）=A+B+D。3.3第二个信封开标第一（略）及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的投标文件第二个信封（（略））进行开标。3.4第二个信封初步评审3.4..1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（（略））进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。3.4.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。3.4.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得（略）的计算。3.5第二个信封详细评审3.