招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-05-27在采购与招标网发布 长沙市教育产业投资有限公司湖南信息职业技术学院新校区建设项目（一期）6#学术报告厅声光电采购安装工程澄清公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 湖南信息（略）建设项目（一期）6#学术报告厅声光电（略）项目答疑、澄清及更正公告潜在投标人：（略）建设项目（一期）6#学术报告厅声光电（略）项目投标人提出疑问时间已按规定时间（略）年5月（略）日（略）时（略）截止。现根据潜在投标人对招标文件')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标文件提出的疑问归纳（略）理统一回复如下：一、答疑内容：质疑内容1：招标文件第三章评标办法前附表3-2（略）评审中：投（略）资质，资质为一级的计2（略），资质为二级的计1（略），其他不计（略）。【注：提供有效期内的资质证书扫描件，否则不计（略）。】经（略）资质》发证机关为“中国音响行业协会”，该协会英文CHINAAUDIOINDUSTRYASSOCIATION,简称“（略）IA”。于（略）年5月在中国香港（略）成立，商业登记证号码：（略）,是社团组织。中国音响行业协会，是民政部通报的第七批“离岸社团”“山寨社团”之一。回复：按招标文件执行。招标文（略）资质发证机构，提供第三方（略）集成相关资质证书均满足招标文件要求。质疑内容2：招标文件第三章评标办法前附表3-2①技术部（略）评审中：投标（略）主机（略）安全等级保护备案证明》，备案等级为二级或以上的计3（略），没有不计（略）。【提供有效期内的备案证明扫描件，否则不计（略）。】依据《信息安全等级保护管理办法》公通字【（略）】（略）号第十五（略）安全等级保护备案证明（略）络运营者或（略）开发商而颁发的证书（略），无采集用户敏感信息的隐患。此条招标文件的内容张（略）条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应。同时按照招标文件《主要材料设备品牌推荐表》会议发言的三个品牌中，只有（略）安全等级保护备案证明》，具有唯一指向性。存在严重的指向性和排他性，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议修改或删除。回复：按招标文件执行。根据《信息安全等级保护管理办法》（公通字【（略）】（略）号）第十五条之规定：“已运营（运行）（略），应当在安全保护等级确定后（略）日内，由其运营、使用单位到所（略）级以上公安机关（略）备案手续。本项目建成后将会承办各类学术（略）主机（略）涉及多方用户信息安全，要求投标（略）主（略）安全等级保护备案证明》将为使用单位的信息安全和后期到所（略）级以上公安机关（略）备案手续提供有力保障，（略）条件与实际需要相适应。按照招标文件第五章供货要求第八条主要材料设备品牌推荐表及注释，招标人所提供的所推荐的品牌仅供投标人参（略）制性，投标人在投标时可以全部（或部（略））选用替代品牌，但这些替代品牌需相当于或优于招标人的推荐选用品牌。质疑内容3：招标文件第三章评标办法前附表3-2①技术部（略）评审中：投标人所投“U段无线手持话筒产品”已（略）检验并已取得《短距离微功率设备射频认证试验报告》的计3（略），没有不计（略）。【提供有效期内的检测报告扫描件，否则不计（略）。（略）所检测的设备产品为国产品牌，按照招标文件《主要材料设备品牌推荐表》会议发言中“无线话简、头戴话筒”所推荐三个品牌舒尔SHURE、森海塞尔Sennheiser、铁三（略）皆为进口品牌，此条与“招标人所提供的《主要材料设备品牌选用表》中所推荐的品牌仅供投标人参考，投标人在投标时可以全部或部（略）选用替代品牌，但这些替代品牌需相当于或优于招标人的推荐选用品牌”相悖，拉低了品牌档次，与建设需求不符。回复：按招标文件执行（略）可对国内外各类无线电设备的无线射频参数进行检测、验证和评估。质疑内容4：招标文件第三章评标办法前附表3-2（略）评审中：所投本（略）主机”制造商具有（略）能力成熟度模型集成CMMI5认证证书的计2（略），具有CMMI4认证证书的计1（略），其他不计（略）。【注：提供相关证书扫描件，否则不计（略）。】（一）CMMCMMI认证由卡内基梅隆大（略）研究所提出一个评估的依据和框架，未经认监委认证机构认证。根据中华人民共和国财政部国库司[（略）-（略）-（略）]关于CMMCMMI认证证书（留言编号：（略）-（略）的回复，已明确规定CMMI不能作为评审因素。回复：按招标文件执行。本项目为国企采购，（略）能力成熟度模型集成证书能够（略）成熟度、稳定可靠性，（略）条件与实际需要相适应。质疑内容5：招标文件“控制价')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标控制价清单-6幢栋”（略）”中的序号1“左右线阵列扬声器”[项目特征描述]2.▲为满足声场要求，线阵扬声器垂直（略）度应有多种选择，（略）查询链接佐证并提供具有CMA、CNAS、ilac-MRA标识的检测报告复印件。事实依据：衡量一款扬声器的产品质量主要是根据该产品的声学性能，如：失真度、频响范围、信噪比、声压级等，而该条要求却把安装方式作为重要技术评（略）项（标记▲），要求提供相关检测报告，存在明显的不合理性。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。根据《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。质疑请求：为体现招标的公平、公正，请求修改为一般参数（去除▲）或删除该条款。回复：已修改。请自行关注本项目《更正公告》相关内容。质疑事项6：招标文件“招标控制价清单-6幢栋”（略）”中的序号（略）“数字音频处理器”[项目特征描述]▲（略）稳定性，所投产品需提供中华人民共和国工业和信息化部（略）许可证及CE（略）许可证需提（略）截图进行佐证，证明材料需提供复印件。事实依据：第一、根据《中华人民共和国电信条例》国务院令第（略）号第（略）条以及《中华人民共和国信息产业部令》（第（略）管理办法》第2条和第4（略）许可只限于电信终端设备、（略）间互联的设备。本次项目中使用的“数字音频处理器”是一种数字化的音频信号处理设备，满足改善音质、矩阵混音、消噪、消回音、消反馈等音频处理需求。不属于电信终端设备、（略）间互联的设备，故该产品要（略）许可证存在不合理性，违反相关规定。第二、CE认（略）认证，使用（略）的标准，产品只有出口至欧（略）EEA（略）EU及欧洲自由贸易协议EFTA的（略）个成员国中的任何一国，则需要CE认证。而本项目是国内项目，要求（略）认证证书，明显的存在不合理性，违反相关规定。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。根据《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。质疑请求：为体现招标的公平、公正，请求删除该条款。回复：已修改，请自行关注本项目《更正公告》相关内容。质疑事项7：招标文件“招标控制价清单-6幢栋”（略）”中的序号（略）“舞台话筒数字音频矩阵处理器-（（略）进8（略）络（略）数字音频传输）”[项目特（略）稳定性，所投产品需提供中华人民共和国工业和信息化部（略）许可证及CE（略）许可证需提（略）截图进行佐证，证明材料需提供复印件。事实依据：第一、根据《中华人民共和国电信条例》国务院令第（略）号第（略）条以及《中华人民共和国信息产业部令》（第（略）管理办法》第2条和第4（略）许可只限于电信终端设备、（略）间互联的设备。本次项目中使用的“舞台话筒数字音频矩阵处理器”是一种多功能数字音频处理设备，它通过（略）输入的模拟信号转化为数字信号，然后对数字信号进行一系列可调谐的算法处理，以满足改善音质、矩阵混音、消噪、消回音、消反馈等应用需求。不属于电信终端设备、（略）间互联的设备，故该产品要（略）许可证存在不合理性，违反相关规定。第二、CE认（略）认证，使用（略）的标准，产品只有出口至欧（略）EEA（略）EU及欧洲自由贸易协议EFTA的（略）个成员国中的任何一国，则需要CE认证。而本项目是国内项目，要求（略）认证证书，明显的存在不合理性，违反相关规定。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。根据《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。质疑请求：为体现招标的公平、公正，请求删除该条款。回复：已修改，请自行关注本项目《更正公告》相关内容。质疑事项8：招标文件“招标控制价清单-6幢栋”（略）”中的序号（略）主机”[项目特征描述]▲8、可调节音（略）主机内置话筒增益调节和数字音色库，每只话筒单（略）的增益都可以独立调节，每只话筒单（略）都可以独自选择预设音色库中的音色（提供具有CNAS、ilac-MRA标识的检测报告复印件）；▲（略）、音频插入功能，用于连接外部音频处理设备：具有≥6（略）输入，其中≥2（略）输入，≥2（略）辅助输入，≥2（略）返回输入（提供具有CNAS、ilac-MRA标识的检测报告复印件）；事实依（略）主机，主要功能是对会议单（略）的控制和会议的管理，针对本次项目技术参数，其他厂家产品虽然技术参数规格可以满足，但是并没有在检测报告中体现，设备对于此功能参数体现在检测报告中为不合理。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。根据《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。质疑请求：为体现招标的公平、公正，请求删除这些参数的“（提供具有CNAS、ilac-MRA标识的检测报告复印件）”要求。回复：已修改，请自行关注本项目《更正公告》相关内容。质疑事项9：招标文件“招标控制价清单-6幢栋”的（略）”中的序号1和序号（略）项LED显示屏[项目特征描述]▲具有H2S宽动态处理技术，解决主控机二次重复播放时的衰减等现象，支持一键点屏技术，开机后自动识（略）一键（略）程序文件和调试。（提供具有CMA、ilAC-MRA及CNAS标识的权威第三方检测报告复印件）；事实依据：随着LED显示行业的迅速发展，产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多，但是每个厂家的功能检测项都会有所不同，针对本次项目技术参数，其他厂家产品虽然技术参数规格可以满足，但是并没有在检测报告中体现，设备对于此功能参数体现在检测报告中明显不合理。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。根据《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。质疑请求：为体现招标的公平、公正，请求删除这些参数的“（提供具有CMA、ilAC-MRA及CNAS标识的权威第三方检测报告复印件）”要求。回复：已修改，请自行关注本项目《更正公告》相关内容。质疑事项（略）：《招标文件》第三章；评（略）办法中评（略）办法前附表3-2产品质量中“1、投标人所投LED显示屏产品符合《室内LED显示终端HDR特性认证技术规范》要求，并通过HDR3.0认证的计2（略）。”事实依据：我（略）查询了解利亚德、洲明、艾比森、强力巨彩等主流制