招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2017-08-31在采购与招标网发布 河北肥乡现代农业园区道路工程勘察设计项目招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 河北肥乡现代农业（略）勘察设计招标招标公告招标编号（略）-（略）-KCSJZB1.招标条件本招标项目河北肥乡现代农业（略）（以下简称“本项目”）已由邯郸市肥乡区（略）以肥招标核字[（略）]（略）号核准招标，项目业主为邯郸市肥乡区（略）地方公路管理站，建设资金来自区财政资金。招标人为邯郸市肥乡区（略）地方公路管理站。项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。2.建设地点及建设规模2.1建设地址：（略）2.2建设标准本项目共涉及9条公路共计里程（略）.（略）公里，其中3条7米路基5米沥青路面，共计6.（略）公里；6条9米路基7米沥青路面，共计（略）.（略）公里。2.3招标范围（1）本项目的所有勘察和设计工作，（略）等。（2）包括勘察、施工图设计、预算文件编制，施工招标时各标段所需的图纸、技（略）量清单、控制上限的编制以及后续服务等。（3）负责全线总体勘察设计及设计文件汇总、上报和协调工作。2.4勘察设计周期要求（1）合同签订后（略）天内，完成施工图设计文件；（2）施工图设计文件完成后7天内完成施工图批复；（3）施工（略）配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定6个月，缺陷责任期2年。3.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人须具备国内独立法人资格,满足附件2要求的资格审查条件，信誉良好，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。3.2本项目不接受联合体投标。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。3.4单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时对同一标段投标，按照（略）时间的先后顺序接受1名投标人（略）。3.5投标人的单位名称、资质（仅指公路设计资质）、在投标文件中填报的业绩和主要人员资历等信息将在全国公路建设市场信用信息管理（略）（以下简称（略））中进行复核，如投标人的上述信息与（略）上填报并发布的相关信息不一致，投标人应及时（略）有关更正事宜。4.招标文件的获取凡有意参加投标者，请于（略）年8月（略）日至（略）年9月6（略）（***本项目招标公告页面最下端（略）招标文件链接自行（略），（略）后将招标文件中最后一页“投标确认函”填写完（略）打印并加盖投标单位公章，本确认函必须在（略）期限（工作日）内以图片形式通过电子（略）投递至f（略），否则其投标视为无效。招标文件每套售价（略），开标（略）在投标文件递交截止时间之前以现金形式缴纳。5.投标文件的递交及相关事宜5.1招标人不（略）踏勘及召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为（略）年9月（略）日（略）时（略），投标人应于当日（略）时（略）至（略）时（略）将投标文件递交至邯郸市肥乡区公共（略）。5.3逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。6.发布公告的媒本次招标公告同时在河北（略）上发布。7.联系方式招标人：（略）区（略）地方公路管理站招标代（略）地址：（略）室邮编（略）邮编（略）电话（略）电话（略）-（略）传真（略）-（略）联系人：（略）人：（略）.投资参股的关联企业情况表2.资格审查条件3.评标办法前附表附件1投资参股的关联企业情况表投资参股的关联企业情况表　投标人应提供投资参股的关联企业情况，包括：　1单位负责人为同一人的不同单位名单；2对单位存在控股、管理关系的不同单位名单。3本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。申请（略）的企业应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。　　　　　　投标人：（略））（略）年月日　　注：如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。　　　　　附件2资格审查条件最低要求附录1资格审查条件（资质最低条件）勘察设计企业资质等级（略）勘察专（略）测量）及以上资（略）设计公路行业（公路）专业乙级及以上资质。附录2资格审查条件（业绩最低条件）业绩要求在近5年内（（略）年8月1日至今，以合同协议书签订日期为准）完成过1条以上含1条，里程在（略）公里以上含（略）公里三级或以上（略）的勘察设计工作。附录3资格审查条件（主要人员最低要求）人员数量资格要求项目负责人1（略）师,路桥及相关专业，从事相关专业工作（略）年,近5年内（（略）年8月1日至今，以合同协议书签订日期为准）作为项目经理或项目负责人成功完成至少一条（略）公里或以上三级及以上（略）勘察设计工作。附录4资格审查条件（信誉最低要求）信誉要求1.投标人近5年（（略）年8月1日起至今）（略）勘察设计质量有关的诉讼案件，或正在诉讼的案件，但经评标委员会认定对承担本招标项目没有造成重大影响；2.投标人近5年（（略）年8月1日起至今）没有被省级及以上交通主管部门取消项目所在地的投标资格或禁止进入该区域公路建设市场且处于有效期内；3.由检察机关开具的《行贿犯罪档案查询结果告知函》内容包括投标人或其法定代表人或项目负责人在过去十年（略）成立开始）不存在行贿犯罪记录。4.须提供社保资金证明（至少包含委托人，近三个月）和完税证明（近（略）采购活动无重大违法记录声明。　附件3评标办法前附表评标办法前附表条款号条款名称评审因素与评审标准1评标办法本条修改（略）本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照第三章第2条规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人。综合得（略）相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，则以第一个信封满足业绩要求的业绩数量较多的优先。评标委员会对通过（略）文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；评标委员会对通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。2.2第一信封资格审查（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的除外）和基本账户开户许可证；（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定。（3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定。所（略）页屏幕打印资料与“全国公路建设市场信用信息管理（略）”的复（略）页屏幕（略）页屏幕打印资料信息不满足“附录2资格审查条件（业绩最低条件）”规定，则该勘察设计业绩招标人将不予认可；（4）投标人的设计负责人资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定。（5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录4的规定；（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。2.3第一信封初步评审（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；（4）投标人按照第二章“投标人须知’第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的（略）或法定代表人（略）明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员（略）章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；（5）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟（略）包项目情况表，且符合第二章“投标人须知”第1.（略）款规定；（6）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容；（8）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；（9）投标人未提供虚假资料、串通投标；（（略））投标文件未附有招标人不能接受的条件；（（略））与招标人不存在利害关系或与招标人存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。（（略））单位负责人不是同一人或者存在控股、管理关系的单位。2.5第一信封详细评审详见评标办法附件“评审因素与评（略）值”。2.7第二信封初步评审（1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完（略）；（2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（3）第二信封（报价清单）未发现投标文件出现以下任一情况（略）.未在投标函上填写投标总价；b.投标报价超出招标人公布的最高投标限价；c.未按投标函规定格式填写投标报价大小写；d.投标函中投标报价大写有语法错误，不能明确报价；（4）投标人未相互串通投标（按中华人民共和国招标投标法实施条例有关规定执行）2.9第二信封澄清第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理：（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价2.（略）第二信封详细评审详见评标办法附件“评审因素与评（略）值”。2.（略）评标结果推荐的中标候选人的人数为三名。需要补充的其他内容：无续　　　附件评审因素与评（略）值　评审因素评（略）值（1）投标文件第（略）文件）　a.投标人与本项目相关的具体业绩（略）b.拟投入本项目的人员资格和能力（略）c.投标人的信誉5（略）（2）投标文件第一信封（技术文件）　d.对招标项目的理解和总体设计思路（略）e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（略）f.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议5（略）g.勘察设计工作量及计划安排5（略）h.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施5（略）i.后续服务的安排及保证措施5（略）（3）投标文件第二信封（报价清单）　j.投标价（略）　　　　　　　　　　　　　具体评（略）标准如下：序号评审因素评（略）值评（略）标准a.投标人与本项目相关的具体业绩（略）满足强制性标准要求满足强制性标准要求得9（略）；类似勘察设计经验近5年内，每增加一条（段）满足强制性标准要求的业绩加3（略）,本项最多加6（略）。b.拟投入本项目的人员资格和能力（略）满足强制性标准要求满足强制性标准要求得9（略）；项目负责人（6（略））近5年内作为项目负责人完成的类似公路项目每增加1条（段）加3（略）。本项最多加6（略）。c.投标人的信誉5（略）满足资格审查条件要求得5（略）。d.对招标项目的理解和总体设计思路（略）对招标项目的理解（5（略））对本项目名称、所在地区、建（略）地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3（略）；对本项目名称、所在地区、建（略）地位、主要工作内容、工期承诺阐述全面，无漏项，得3-4（略）；对本项目名称、所在地区、建（略）地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4－5（略）。总体设计思路（（略））设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路基本吻合，得6（略）；设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理念基础上采取了部（略）优化措施，得6－8（略）；设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理念基础上进行了充（略）的阐述和优化并适合本项目，得8－（略）。e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（略）项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得（略）；项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得（略）－（略）；项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效